— 42 — 
vorn gerichteten feinen Wirbel aus in Anfangs nach hinten und unten , dann nach unten und vorn ge- 
richteter Bogenfurche eingeschnürt , so dass durch diese Einschnürung die vSchale in zwei, auch durch die 
Sculptur streng imterschiedene Hälften zerfällt. Der Schlossrand ist, soweit er überhaupt sichtbar wird, 
geradlinig, nur vor dem durch die Bogenfurche gespaltenen Wirbel etwas concav eingesenkt, hinter dem 
Wirbel von einem ihm parallel laufenden, erhabenen Wulst begrenzt. Die Sculptur besteht auf dem hinteren 
Theile der Schale nur in groben , etwas unregelmässig runzeiförmigen , stumpfen , nahe dem Wirbel zu 
kräftigeren , nach miten weniger regelmässig gestellten , concentrischen Lamellen , die als uuregelmässige 
Anwachsstreifen auch bis auf den vorderen Theil der Schale, also noch über die mittlere Einschnürung 
hinausgreifen , hier aber nur gegen den unteren Rand hin deutlicher markirt erscheinen. Dagegen setzt 
eine feine radiale Rippung von der Einschnürung an ein, die den ganzen vorderen Theil der Schale be- 
herrscht, sich unten sehr bald stark sichelförmig nach vorn krümmt und A^ermuthlich einem nach vorn stark 
concaven Rande parallel läuft, so dass die vordere klaffende Oeffnung eine regelmässige, breite Elhpse 
beschrieben haben dürfte. Nahe dem Vorderrand sind diese Radialrippchen sehr kräftig, wenn auch etwas 
unregelmässig entwickelt und mit reihenweise auf ihnen stehenden, sehr stumpfen und schwachen Höckerchen 
geziert (colL Boettg., 1 Expl.). 
Maas se. Grösste Höhe vorn .... 22 mm. 
„ „ hinten ... 25 „ 
Länge der Schale .... 54^,2 „ 
Tiefe der Einzelschale vorn . lO^li 
„ „ „ hinten 9 „ 
Verhältniss von Höhe zu Breite etwa wie 1 : 2,18 — 2,48. 
V e r w a n d t e. Mir ist weder aus europäischen , noch aus asiatischen älteren oder jüngeren 
Schichten irgend eine Muschelform bekannt , die sich auch nur annähernd mit der vorliegenden, höchst 
auffallenden und relativ recht gut und nahezu vollständig erhaltenen Art vergleichen Hesse. — Wie bereits 
bemerkt, kommt diese an der eigenthümlichen doppelten Sculptur leicht zu erkennende Species höchst- 
wahrscheinlich auch in Jugendforraen in den aequivalenten Plattenkalken von Boekiet Kandoeng vor, doch 
fehlt den daselbst gefundenen Stücken auffallenderweise die mittlere quere Einschnürung der Schale, die 
möglicherweise erst bei einem gewissen Alter des Thieres deutlicher wird. 
Von lebenden Arten will mir nur die Untergattung Zirfaea Leach mit dem Typus Pholas crispata L. 
auf unsere Muschel einigermaassen passen, doch scheint sich vmsere fossile Form immerhin noch weit 
von den bekannten lebenden Arten aus deren Verwandtschaft zu entfernen. 
Aechte Pholaden sollen vor der Eocänzeit fehlen ; unsere Muschel wäre demnach eine Stütze für 
meine Ansicht, dass diese Schichten noch zur Tertiärformation zu rechnen sind. 
Farn. II. Ir*liolacloiia;\'a(lae. 
Diese bis jetzt nur aus der Gatt. Pholadomya bestehende Familie ist charakteristisch für das 
mesozoische Zeitalter, während nur spärliche Vertreter dieser Gruppe bis in die jüngere Tertiärzeit und 
nur eine westindische Art bis in die lebende Schöpfung hineinragen. 
