— 84 — 
trotz ihrer Uriisse eine unverkennbare Aehnliclikeit mit der in Rede stehenden Art. Doch zeigen beide 
Species mehr Radialrippen und die Art der Insel Nias ist im Verhältniss zur Breite weit höher — Breite 
zu Höhe wie 1 : 1,37 — als die Form von Batoe Mendjoeloer, während die kleinasiatische Species mehr 
nach der Seite gewendete Wirbel hat und ein Verhältniss von Tiefe zu Breite zu Höhe wie 1 : 1,08 : 1,41 
aufweist. Beide dürften somit von unserer Art bestimmt specifisch verschieden sein. Im Pariser Becken 
fehlen analoge Formen gänzlich. 
Aehnliche lebende Arten der Subsect. T r a c hy c a r d i u m M ö r c h , zu der die Art noch am meisten 
hinweist, sind mir nicht bekannt geworden. 
Farn. II. Lu-cixinceti- 
Gen. 1. Lncina Brug. 
Zu dieser Gattung gehört eine Form des Orbito'idenkalks von Batoe Mendjoeloer, die wegen ihrer 
Häufigkeit als Leitmuschel der Schicht anzusehen ist. Das Eocän von Borneo bietet 2 Arten, das Miocän 
von Java gleichfalls 2 Arten von Lticina, von welchen letzteren eine noch lebend bekannt ist. 
7. Lucina Verbeeki Böttg. n. sp. 
= Lncina sp. H. Woodward, Geolog. Magaz. 1879, No. IX, S. 389, Taf. X, Fig. 7. 
(Taf. 9, Fig. 2—3.) 
C h a r. Schale im Ganzen kreisförmig, aber vor und hinter den spitz vortretenden, hakenförmig 
etwas nach vorn gekrümmten Wirbeln ausgerandet, so dass der Oberrand vorn und hinten mit dem Vorder- 
und Hinterrand beiderseits stumpfwinkelige Ecken bildet. Ein-e wenig prononcirte, dem Vorder- und Ober- 
rande sehr genäherte, schmale Radialfurche und eine breite Depression, die nach dem hinteren Unterrande 
zieht, theilen die Schalenfläche in drei sehr ungleich grosse Felder. Der Unterrand der Klappe ist mehr- 
fach wellenförmig hin- und hergebogen. Die Verzierungen bestehen aus ziemlich entfernt stehenden, feinen, 
scharfen, fadenförmigen, etwas wellig den Erhöhungen und Vertiefungen der Schalenoberfläche sich an- 
passenden concentrischen Rippchen, die am Ober- und Vorderrand (Feld I) und in der Depression am 
Hintertheile der Schale (Feld III) weit kräftiger vortreten als airf der Schalenmitte, wo allerdings durch 
Abscheuern die Sculptur etwas gelitten haben mag (coli. Mus. Dresdens. Nr. V, 24 — 28, 30 — 39 und coli. 
Brit. Mus.) 
Maas se. Nr. 24. Nr. 36. 
Höhe der Schale 29 25 \ 2 nun. 
Breite derselben 29 26V2 „ 
Tiefe der Doppelschale 14 13 „ 
Wirbelabstand ^2 1 „ 
Die Tiefe der Doppelschale verhält sich demnach bei den beiden besterhaltenen Stücken zur Höhe 
zur Breite wie 1 : 2,07 : 2,07 und wie 1 : 1,96 : 2,04; die Höhe zur Breite im Durchschnitt wie 1 : 1,02. 
Bemerk u n g e n. Die zahlreichen vorliegenden Exemplare dieser Art weichen darin etwas von 
einander ab, dass die Tiefe ihrer Doppelschalen bei nahezu gleich grossen Stücken von 11^2 — 15 mm. 
wechselt. Es lässt sich meines Erachtens dieser Umstand, wie auch die Thatsache, dass der Wirbel oft- 
mals nicht so stark heraustritt und dass infolgedessen die Ecken links und rechts am Oberrand nicht so 
