— 87 — 
Species, die offenbar der lebenden Art sehr nahe stehen muss, nicht \orlie(iL'n , kann ich nacli der 
Deshay es 'seilen Abbildinig nur constatiren, dass der Wirbel unserer sumatranischen Form noch etwas 
stumpfer mid weniger vom Vordertheil der Schale abgesetzt und die Schale relativ nach hinten etwas 
weniger hoch ist als bei der französisch- englischen Species, \mà dass auch das Schloss hinten nicht winklig 
in den Hinterrand übergeht, wie bei dieser und bei der lebenden Art. Dass die Q.uersculptur bei der 
französischen Eocänspecies deutlich bis an den Vorderrand der Muschel geht, dürfte eher aiif einen 
Zeichenfehler als auf einen wirklichen Unterschied beider Arten zurückzufüliren sein. Koch näher scheint 
unserer Art der Lüh. affinis K. Martin (Tertiärschichten auf Java, S. 120, Taf. XX, Fig. 1) aus dem 
Miocän des Mt. Séla auf Java zu stehen, der namentlich in der Wirbelstellung und Quersculptur ganz so 
geschildert Avird wie die uns vorliegende Art; aber seine Totalform spricht gegen eine Vereinigung beider 
Species, indem Litli. affinis sich nach hinten der Abbildung nach weit schneller im Verliältiiiss zu 
unserer sumatranischen Form zuspitzt. 
Von Stücken des Litli. I ithojjh a f/u s L. aus dem adriatischen Meere unterscheidet sich bei 
directer Vergleichung die vorliegende Art, welche als die am besten conservirte der vorliegenden Muschel- 
formen aus dem Orbitoïdenkalk von Batoe Mendjoeloer bezeichnet werden darf, recht auffällig durch die 
viel mehr terminalen Buckel , durch die fast exacte Cylinderform und durch das Fehlen des stumpfen 
Winkels oben da, wo Schloss und Hintertheil der Scliale sich berühren. Litli. niger d'O. von den 
Antillen dagegen hat noch mein- terminale Buckel, ist auch namentlich nach hinten zu mehr seitlich 
comprimirt und liat bei gleicher Grösse eine nur hallj so breite Zone von Querstreifen als unsere fossile 
Species. 
Dass die vorliegende Art , die ihrem trefflichen Erhaltungszustand nach auch einer viel jüngeren 
Erdepoche angehört haben kc'hnite, sich bei einem wiederholten Untertauchen der Orbitoïden-Kalkfelsen 
in das Miocän- oder Pliocänmeer erst später eingelfohrt haben könnte , ist von vorn herein nicht abzu- 
streiten , dem verhärteten , späthigqn Kern im Innern und der relativen Häufigkeit analoger Formen in 
ähnlich alten Bildungen nach aber doch nicht gerade sehr wahrscheinlich. Wie K. von Fritsch 
(Korallen der Eocänbildungen von Borneo, Palaeontogr. Suppl. HI, S. 135) mittheilt, zeigt auch 
ein Korallenstock der den sumatranischen Orbitoidenkalken analogen Nummulitenkalke von Pengaron 
eine Durchbohrung durch einen grossen Lithodomus , der möglicherweise mit dem hier beschriebenen 
identisch war. 
Ffim. II. DPectinacea. 
Gen. I. Pecten Müll. 
V on dieser in den Eocänbildungen von Borneo so reich entwickelten und in verhältnissmässig grosser 
Individuenzahl vertretenen Gattung sind auffallenderweise in den analogen Schichten von Batoe Mendjoeloer 
nur 2, auch in anderen gleich alten Ablagerungen Niederländisch - Indiens vorkommende Arten zu ver- 
zeichnen. Weitere 2 bis 3 Species hat der gleichaltrige Orbito'iden - Kalkmergel von Batoe Radja am 
Fluss Ogan in Süd - Sumatra geliefert. Aus miocänen Schichten Niederländisch- Indiens hat neuerdings 
K. Martin 6 Species von Java, von denen die Hälfte auf noch lebende Formen zurückgeführt wird, 
und H. Woodward 2 Species von der Insel Nias veröffentlicht, von denen gleichfalls eine noch lebend 
bekannt ist. 
