— 95 — 
Verwandte. Bezüglich der nächsten leidenden und fossilen Verwandten verweise ich auf meine 
oben citirte Bescln-eibung' dieser Art; doch kann ich nicht verschweigen, dass die von K. Martin in 
Tertiärschichten von Java, 8. 78, Taf. 14, Fig. 15 und S. 7U, Taf. 14, Fig. 17 erwähnten Vermetus 
giganteus Mart, xmà Siliquaria hipartita Mart., die derselbe ebenda S. 90 wie mir scheint mit Recht zur 
lebenden Sept aria arenaria Lmk. stellt und die aus javanischen Miocaen stammen, der vorliegenden 
Form möglicherweise sehr nahe stehen könnten. Grosse Aehidichkeit mit der fossilen Form von Batoe 
Radja zeigt auch die Abbildung von Septar ia primigenia Benoist (Actes d. la Soc. Linnéenne de 
Bordeaux, 4 sér., Bnd. 31, S. 316, Taf. 19, Fig. 17) aus dem Untermiocän von Gérons bei Bordeaux. 
Bei der innigen Beziehung der Orbitoiden-Kalke von Batoe Radja zu den analogen Bildungen 
West- Sumatra's und zu den Nummulitenkalken Borneo's will mir aber eine Identificirung mit der ihrer 
ganzen inneren Structur wegen nach directer Vergleichung schwerlich zu Septaria zu rechnenden Ter e diu a 
an mil at a aus dem Nummulitenkalk von Pengaron besser gefallen, als die Vereinigung unserer Reste 
von Batoe Radja mit Septaria. Doch lässt das Fehlen einer inneren Structur bei denselben leider keine 
sichere Entscheidung in dieser Frage zu. 
Ord. II. Monomyaria. 
Farn I. Pectinacea. 
Gen. I. Pecten Müll. 
Die Kalkmergel von Batoe Radja ]ial)en 4 Arten dieses Genus, von denen enie nur sehr mangel- 
haft erhalten ist, geliefert. Eine dieser Arten ist mit einer solchen aus den Orbitoidenkalken von Batoe 
Mendjoeloer identisch, die übrigen scheinen mir dagegen noch unbeschriebene Formen zw sein. 
2. Pecten multiramis Boettg. 
Pecten sp. Woodward, Geolog. Magaz. 1879, Nr. IX, S. 388, Taf. X, Fig. 12. 
Vergl. auch Pect, miütiramis S. 88 dieser Arbeit. 
(Taf. XI, Fig. 6a und b.) 
Char. Linke allein vorliegende Schale flach gewölbt, höher als breit, oben gerade abgestutzt, 
mit breiterem vorderem und schmälerem hinterem Ohr. Sculptur der Ohren nicht mehr deutlich zu er- 
kennen, wahrscheinlich nahezu fehlend. Schale mit sehr zahlreichen, sehr flachen und breiten Radialripjjen, 
die 1 — 3 schwach erhabene, -überaus feine Längskiele tragen, während die Furchen gleichfalls 1—2 faden- 
förmige, meist recht deutlich entwickelte, schmale Längsrippchen zeigen, so dass die Sculptur etwas 
Unregelmässiges bekonnnt, indiMu zttgleich l)ald eine der breiteren, bald eine der schmäleren Radialrippen 
etwas mehr aus der Fläche heraustritt. Die Quersculptur besteht in zahlreichen einfachen, wenig pronon- 
cirten Anwachsstreifchen, welche etwas zerschlissen erscheinen und nur nahe dem Unterrand der Klappe 
sich deutlicher concentrisch über die ganze Peripherie verfolgen lassen (coli. Boettg., ein Exempl.). 
M aas se. Höhe der Schale 49 mm. 
Ungefähre Breite derselben 40 „ 
Obere Breite der Ohren 18„ 
Das von H. Woodward a. a. 0. gezeichnete Exemplar zeigt ein Verhältniss von Breite zu 
Höhe wie 1 : 1,21, wälirend das vorliegende Stück etwa ein solches von 1 : 1,23 ergeben würde. 
