- 109 — 
höher und liât viel weniger Radialrippen. Auch das lebend und miocän von Java bekannte C. asiaticum 
Brug. (verg. K. Martin, Tertiärschichten auf Java, S. 105, Taf. 17, Fig. 7) zeigt in der Umrissfomn 
von oben und in der Sculptur etwas Aehnlichkeit, ist aber weniger bauchig und im Verhältniss zur Breite 
gleichfalls weit höher als unsere Art. Näher stehende Species aus europäischen Tertiärablagerungen weiss 
ich, abgesehen von einigen schon entfernter stehenden Brackwasserfoi-men wie C. solitarium^ sociale u. 
a. aus den oberschwäbischen Mittelmiocän-Schichten, nicht anzugeben. 
Ich glaube, dass auch diese Art in die Nähe des verbreiteten europäischen Card, edule L. gehört 
ich bin aber nicht im Stande, näher verwandte lebende Arten anzuführen. . 
Farn. II' Lncinacea. 
Gen. I. Lucina Brug. 
Diese in älteren wie in jüngeren Tertiärschichten Indiens nur sparsam auftretende Gattung, die 
übrigens doch für den Orbitoidenkalk West-Sumatra's ein Leitfossil geliefert hat, tritt nur in einer wenig 
deutlich erhaltenen Species in den Kalkmergelschichten am Kamoemoe auf. 
10. Lucina sp. 
(Taf. XII, Fig. 15). 
Char. Schale unregelmässig kreisrund, etwas eckig, flach, mit mittelständigem, stumpfem, wenig 
aus der Fläche heraustretendem, nach vorn gerichtetem Wirbel und mit ziemlich geradlinigem Oberrand, 
der sich etwas winklig von dem schwach abgestutzten Hinterrand absetzt. Eine hintere radiale Depres- 
sion ist nur sehr verloschen angedeutet. Die Sculptur besteht in sehr feinen, weitläufig gestellten, nur 
nach der Peripherie hin noch deutlichen, fadenförmig heraustretenden, etwas unregelmässigen Anwachs- 
streifen, die nahe dem Hinterrande zu einer feinen concentrischen Streifung zusammenrücken (coli. Boettg., 
1 Expl.). 
Ma as se. Breite der Schale 17 mm. 
Höhe derselben 1^ n 
Verhältniss von Höhe zu Breite wie 1:1,13. 
Fossile und lebende Verwandte. Leider erscheint der einzige vorliegende Rest zu unge- 
nügend erhalten, um seine Verwandtschaftsverhältnisse mit Sicherheit entscheiden zu können. Jedenfalls 
ist aber Luc in a Schloenbachi v. Ko en en (Marines Mitteloligocän Norddeutschlands, 1867, S. 101, 
Taf. 5, Fig. 9) aus dem deutschen Oberoligocän, abgesehen von der Sculptur in der ganzen Totalform mit 
unserer sumatranischen Species wohl zu vergleichen. Die Sculptur erinnert dagegen sehr an die von 
L. no tat a Des h ay es (Descr. d. anim. s. vert.. Bd. I, Atlas Taf. 42, fig. 32) aus den Ligniten des Pariser 
Beckens, die im Uebrigen aber kaum vergleichbar und weit bauchiger ist als die in Rede stehende Species. 
Von lebenden Lucina- Arten ist vielleicht die nordische L. borealis L. zum näheren Vergleiche 
heranzuziehen. 
Fam. III. ^startea. 
Gen. I. Cardita. Lmk. 
Von dieser Gattung ist in den Tertiärschichten vom Kamoemoe nur ein schlecht erhaltener Rest 
bekannt worden, der keine eingehendere Vergleichung zulässt. 
