- i — 
I, Seite 1 — 215. Die Karte besteht aus 4 Blättern im Maasstab von 1:500,000 und ist mit Höhencurven 
von 50, 100, 200, 400 etc. Metern ü. d. M. versehen. Von tertiaeren Gesteinen findet man auf dieser Karte : 
Eocaen IV am Flusse Ogan in Palembang. 
Alt-Miocaen am Flusse Kamoemoe in Bengkoelen. 
Jung-Miocaen in Palembang und Bengkoelen. Fossile sind nur gefunden bei L o e b o e q 
Lin taug am S e 1 o e m a - Fluss (Fundort o) und bei Kroë (Fundort ^^). 
Pliocaen in Palembang und Bengkoelen. Viel weiche Sandsteine mit matten Braun- 
kohlen gehören hierzu. Versteinerungen wurden nur gefunden in der Abtheilung 
Seloema der Residenz Bengkoelen. (Fundort l, m und n). 
Diese Altei'sbestimmungen fanden statt nach einer vorläufigen Untersuchung der Fossilien von 
Dr. Boettger; und da die Colorirung der Karte nicht warten konnte, bis die genaue Untersuchung 
der Versteinerungen ausgeführt war, ausserdem die anfänglichen Altersangaben Boettger' s mit den 
Lagerungsverhältnissen gut übereinstimmten, wurden die Formationen als Jung - Mi o c aen und Pliocaen 
auf der Karte verzeichnet. 
Nun hat sich aber bei der genauen Durchmusterung und Vergleichung der Fossilien herausgestellt, 
dass erstens die als pliocaen verzeichneten Ebornamergel (Fundorte l, m und ?() einen viel geringeren 
Procentsatz an lebenden Arten ei'gaben, als früher Boettger glaubte; zweitens, dass der Fundoi't p (Kro ë) 
nach dem Procentsatz an lebenden Arten dasselbe Alter hat wie die Eburnarnergel, und dass der Fundort o 
(Loeboeq Lintang) durch die Uebereinstimmung seiner Fossilien mit Kroë gleichfalls zu derselben 
Formation gehört; drittens dass der Procentsatz an lebenden Arten (18^/4 und 21,4''/o) bedeutend geringer 
ist als derjenige der als obermiocaen bestimmten Schichten Java's (Sô^/o). Aus diesen Gründen wird 
jetzt den Vei-stehierungen der genannten 5 Fundorte von Dr. Boettger ein m it t e 1 - m i o c a en e s Alter 
zugeschrieben. 
Indem ich diese auf genaue Untersuchung der Petrefacten fussende Schlussfolgerung gern als 
richtig annehme, bleibt mir nur Folgendes zu bemerken. Die Eburna - Mergel , welche petrographisch be- 
deutend von den Kroë- und L o e b o eq - L i n tan g - Gesteinen abweichen, sind nach den Lagerungsver- 
hältnissen höchst wahrscheinlich die jüngsten Schichten in Bengkoelen. Das allgemeine Streichen ist 
nämlich NW— SO, also parallel der Küste; das Einfallen schwach nach SW, also nach dem Meere zu. 
Da nun L o e b o e q - L in t ang im Innern des Landes liegt, die Eburna - Mergel beim Pfahl 65 aber am 
Strande auftreten, nehmen die letzteren natürlich ein höheres Niveau ein. Kamp ai liegt zwar auf der 
Karte (Blatt III) gleich weit vom Meere entfernt wie L o eb o e q -L in t ang, aber die Versteinerungen finden 
sich bei Kampai in den Hügeln, während der Mergelkalk bei L o e b o eq - L in fang nur im Bette 
des Flusses Seloema entblösst ist und mithin tiefer liegt. Auch der Fundort am Ko eng k ai - 
Flusse, unweit Prioekan, liegt etwas näher an der Küste wie Loeboeq-Lintang. Mir scheint es 
darum sicher, dass die Gesteine der Fundorte /, m und n (Koengkai, Kampai, Pfahl 65) höher 
liegen, als der Mergelkalk bei Loeboeq-Lintang und mithin jünger sind. Doch soll hiermit natürlich 
nicht in Abrede gestellt werden, dass sie nicht trotzdem und trotz der abweichenden petrographischen Be- 
schaffenheit der Gesteine alle derselben Formation angehören könnten. Da nun die weichen Sandsteine 
mit matten Braunkohlen nördlich vom Hauptorte Bengkoelen dieselbe Stellung einnehmen wie die 
Eburna-Mergel (siehe Geol. Notizen, Seite 18), so ist auch ihr pliocaenes Alter sehr zweifelhaft geworden. 
So lange diese Gesteine aber keine Petrefacte liefern, lässt sich über ihr Alter nichts Genaueres aussagen. 
