— 25 - 
7 — 8 schwach erhabene, gleichbreite und gleichstarke Spiralkiele auf jedem Umgang, die durch schmale, 
liuienförmig eingegrabene Spiralriefen von einander getrennt werden. Die flache Schalenbasis zeigt keine 
Spur einer Spiralsculptur. (1 Expl.) 
Ma as se. Höhe des (verletzten) Steinkerns .... 20 mm. 
Höhe des letzten Umgangs 6 „ 
Grösste Breite desselben 20^/2 „ 
Fossile und lebende Verwandte. Da das vorliegende Stück besser erhalten ist, als das 
früher von mir untersuchte, kann ich jetzt mit Bestimmtheit sagen, dass die vorliegende fossile Art, wenn 
auch dem ostindischen lebenden Tr. (Pohjdonta) radiatus Gmel. ähnlich, doch mit dieser Species keines- 
wegs identisch sein kann. Die bei der lebenden Art so kräftige Spiralsculptur der Basis fehlt hier voll- 
ständig und auch von einer Körnersculptur der Spiralkiele der Schalenoberseite, die bei dem guten 
Erhaltungszustande des vorliegenden Stückes sicher zu beobachten wäre, zeigt sich keine Spur. Bei der 
lebenden Species ist weiter der oberste der 5—7 Spiralkiele unter der Naht stets breiter als die übrigen 
und mit kräftigeren Körnchen belegt, und auch davon lässt die fossile Art nicht das Geringste bemerken. 
K. Martin's auf die Identität von Tr. Padangensis mit Tr. radiatus gebauten Schlüsse werden somit 
hinfällig. 
Sect. II. Siphonostomata. 
Farn. I. Conidae- 
Diese Familie ist in den indischen Tertiaerablagerungen durch das Genus Conus reichlich, durch 
die Gattungen Pleurotoma mit verschiedenen Sectionen und Borsonia in einer minder grossen Anzahl von 
Arten vertreten. Ueber Conus und Pleurotoma habe ich im Verlaufe dieser Arbeit noch zu sprechen ; 
Borsonia kennt man nur in je einer Species aus dem Obermiocaen von Java und dem Mittelmiocaen 
von Nias. 
Gen. I. Conus L. 
Die Zahl der aus indischen Tertiaerschichten beschriebenen Arten dieser Gattung hat sich seit 
meiner Notiz in Tertiaerformation von Sumatra, Abtheil. I, p. 75, wiederum vermehrt um eine Species, 
nämlich den C. Niasensis H. Woodw. aus dem Mittelmiocaen von Nias. Von den 3 aus britisch-indischen 
Tertiaerablagerungen beschriebenen Arten dieser Gattung konnte W. T. Blanford eine mit Bestimmtheit 
als miocaen bezeichnen. 
2. Conus cf. gracilispira Bttg. 
Boettger, Eocaenformation von Borneo, Cassel 1875, p. 18, Taf. 2, Fig. 13, 14. 
(Taf. I, Fig. 2 a— b.) 
Der sehr schlecht erhaltene Steinkern, dessen Schale durch Kalkspath ersetzt ist und dessen 
oberes Ende leider ebenso wie das des Originalstückes durch eine schiefe Kluft- oder Schliflffläche des 
Muttergesteins abgeschnitten ist, erinnert in der Form durchaus an die obengenannte Art. Derselbe zeigt 
wenigstens genau den gleichen, für eine Conus-Species auffallend spitzen Gehäusewinkel. Im Uebrigen ist 
über das vorliegende, naturgetreu abgebildete Bruchstück wenig zu sagen. (1 Expl.) 
Palaeontoçraphica, Suppl. III, Lfg. 10 u. 11. 4 
