- 57 — 
Fossile und lebende Verwandte, Von fossilen Arten ist zweifellos M. Bavdoni Desh. ans 
dem oberen Grobkalk von Coinconrt (Oise) die näcbstverwandte Form, aber die Schale derselben ist' 
erheblich mehr in die Länge gezogen. Von lebenden Arten ist ebenso sicher die ächte M. striata (L.) 
so nahe verwandt, dass sich die sumatranische fossile Form vielleicht nur als ein junges, aber bereits 
etwas abgeriebenes Exemplar der typischen Species erweisen könnte ; doch glaubte ich sie vorläufig als 
glattere Varietät abtreimen zu sollen. Ihre Unterschiede vom Typus sind oben in der Charakteristik 
bereits gegeben. Dagegen unterscheidet sich eine von den Antillen stammende, als il/, striata in den 
Sammlungen liegende Form als eine zweifellos gute Species, die ich M. suhstriata nennen will. Sie kommt 
der fossilen M. elegans Desh. aus den Sables Moyens von Cauinont am nächsten. Verglichen mit der 
ächten M. striata ist ihr accessorisches Schildchen auf den Schalenwirbeln viel breiter als lang (bei striata 
länger als breit oder so breit wie lang), die das Hinterfeld von dem Mittelfeld der Schale trennende Linie 
ist steiler gestellt, und die Zahl der Raspelreihen in der Vorderpartie ist relativ doppelt so gross als bei 
M. striata^ die einzelnen Körnchen sind ausser in concentrisclie , auch in radiale Reihen gestellt, und die 
concentrischen Anwachsstreifcheii der Hinterpartie sind gleichfalls doppelt so fein und doppelt so zahlreich, 
auch stärker ausgeprägt als bei M. striata. Ein wichtiger Unterschied zwischen beiden Arten liegt noch 
darin, dass die concentrischen Streifen der Vorderpartie nach der Trennungslinie von Mittel- und Hinterfeld 
hin bei M. striata sich allmählicli stark verbreitern , bei M. suhstriata aber vollkommen gleiche Breite 
behalten. Ich kenne die anscheinend neue Art bislang nur lebend von St. Tiiomas in Westindien. 
M. striata (L.) soll lebend in verschiedenen Theilen des atlantischen Oceans , in der Nordsee und im 
Mittelmeer, sowie von den Philippinen bis nach Japan vorkommen. Die Fundorte Antillenmeer und Küste 
von Ccntralamerika beziehen sich vielleicht auf meine oben beschriebene M. suhstriata. 
Farn. II. ]VJactr*i(lae. 
Zu der Tertiaerform v. Sumatra, Abth. I, p. 103 über diese Familie gegebenen Notiz weiss ich 
nur hinzuzufügen, dass die mit Zweifeln auf die Gattung Mactra bezogene Art aus Britisch- Indien auch 
in ihrem geologischen Horizont nicht sicher bekannt und deshalb besser ausser Acht zu lassen ist, und 
dass somit aus indischem Tertiaer bis jetzt nur 2 iliacfra- Arten, sowie 2 Mactrinida angeführt werden, 
von welch' letzteren die eine im Mittelmiocaen von Kroë vorkommt , die andere sowohl im Untermiocaeii 
vom Kamumu, als auch im Mittelmiocaen von Lubuq-Lintang in Südsumatra angetroffen worden ist. 
Gen. I. Jlactra L. 
Die Gattung ist, Avie bereits früher bemerkt, bis jetzt nur in einer Art aus den Untereocaen- 
schichten von Sumatra und in einer zweiten Art aus dem Obermiocaen von Java bekannt geworden, zu 
welch' letzterer Species auch die folgende, aus den südsumatranischen Eburnamergeln stammende Form zu 
zählen ist. 
2. Mactra (Trigonella) plana K. Mart. 
K. Martin, Tertiaersch. auf Java, p. 95, Taf. 15, Fig. 7. 
(Taf. III, Fig. 8 a— b.) 
Der Martin'schen Beschreibung und Abbildung, auf die das mir vorliegende Exemplar sonst 
Avie ein Originalstück passt, habe ich nur hinzuzufügen, dass die Oberfläche der Schale glatt und stark 
Palaeontograpljicn, Suppl. III, Lfg. 10 u. 11. 8 
