— 63 — 
im Obermiocaen von Java und im Mittelmiocaen von Nias; endlich 7 Dosinia^ davon 2 aus dem Unter- 
miocaen von Sumatra, 4 aus dem Obermiocaen von Java, darunter eine lebende Art, und eine noch 
lebend bekannte Species aus dem Mittelmiocaen von Nias; in Summa also 37 Veneriden. 
Neu hinzu kommen in den folgenden Blättern noch je eine bereits anderweitig im indischen Ter- 
tiaer gefundene Art von Venus aus dem Oligocaen von Java und eine Art derselben Gattung aus dem 
Mittelmiocaen von Südsumatra, je eine Cytherea aus dem Mittelmiocen von Sumatra und von Nias, 
endhch eine Sunetta und 2 Dosinia aus dem Mittelmiocaen von Südsumatra ; in Summa 7 weitere Formen 
von Veneriden. 
Gen. I. Dosinia Scop. 
Betreffs dieser Gattung vergleiche aucli das in Abth. I, p. 106 dieser Arbeit Gesagte. Eine recht 
eigenthümliche Species aus den Eburnamergeln soll sogleich beschrieben werden ; eine massig gut erhaltene 
Art findet sich in den mittelmiocaenen Mergeln von Kroë. Sie stimmt mit einer der javanisclien obermiocaenen 
Formen überein. Eine dritte Art ist den Mittelniiocaen-Schichten von Nias eigenthümlich. Beide genannte 
Arten kommen später zur Sprache. Beiläufig sei noch bemerkt, dass die obermiocaene D. Boettgeri 
K. Martin von Java ihre nächste Verwandte in D. aspera Rve. von den Philippinen findet, sich aber von 
ihr durch schmäler herzförmige, unten mehr zugespitzte, in der Mittellinie mehr erhöhte Lunula unter- 
scheidet, dass Aveiter die concentrischen Rippchen an den Rändern der Area hie vmd da deutlich knotig 
vortreten, und dass endlich bei der fossilen Species zwischen den weitläufigeren und mehr blättrigen An- 
wachsrippchen noch ein System von 1 — 2 überaus feinen concentrischen Streifchen unter der Lupe zu 
erkennen ist. Damit, dass Prof. K.Martin eine andere obermiocaene Art von Java zur lehenàen D. jtivenis 
Chemn. zieht, kann ich mich aber nicht einverstanden erklären. Wenn auch sehr nahe verwandt, ist die fossile 
Art doch, wie mir scheint, wesentlich durch die ganz flachen, nicht gewölbten, breiten Anwachsrippen, von denen 
hinten jedesmal erst die 3. oder 4. — nicht je die 2. wie bei ceylanischen Stücken von D.juvenis Chemn., 
die mir zur Verfügung stehen — sich blattförmig erhebt, durch die steiler gestellten , einander parallelen 
vorderen Hauptzähne der rechten Klappe, durch die ein gleichseitiges, kein gleichschenkliges Dreieck 
bildende Schlossgrube dahinter und durch die mehr nach links, weniger nach oben gerichtete Mantelbucht 
hinreichend specifisch verschieden. Ich will die Art D. Martini nennen. 
7. Dosinia hemilia n. sp. 
(Taf. IV, Fig. 2 a— c.) 
Die leider hinten verletzte linke Schalenklappe zeigt eine nahezu kreisrunde, mässig aufgeblasene 
Art an, deren stumpflicher Wirbel 'deutlich aus dem Schalenumriss heraustritt, während die überaus 
schmale, tief eingesenkte Lunula im Profil sich kaum an der Umrisslinie betheiligt. Vorderrand und 
Bauchrand sind schön gerundet, der Rückeiu'and erscheint relativ stark gekrümmt. Nahe dem 
Hinterrand der Schale strahlt eine sehr flache Depression vom Wirbel aus gegen den Unterrand. Die 
Lunula ist sehr schmal pfeilförmig und in der Mittellinie stark erhöht, die Area sehr schmal, lang und 
ganz flach, ziemlich glatt und ebensowenig gestreift oder gerunzelt wie die Lunula. Die Sculptur ist 
höchst charakteristisch : Der Schalenrücken ist ganz glatt (theilweise allerdings wohl auch etwas abgerieben), 
und nur gegen die Ränder hin zeigen sich rohe, stumpfe, wenig erhöhte concentrische Rippchen, von 
