— 90 — 
Mit Hrn. Prof. Martin stimme ich darin überein, dass die Species mit D. corrugata Rve. verwandt ist, 
dass aber der Rückenrand der fossilen Art weniger stark gekrümmt erscheint. Vielleicht aber steht sie 
sogar der neuseeländischen D. sitbrosea Gray noch näher, die in ihren Jugendformen wenigstens von dem 
mir vorliegenden sumatranischen Stücke kaum zu unterscheiden sein dürfte. 
Gen. II. Oytherea Lmk. 
Betreffs dieser Gattung bitte ich das in Abth. I dieses Werkes , p. 60 Gesagte zu vergleichen. 
Hinzuzufügen ist noch, dass die angeblich eocaenen Ablagerungen von Nägpur in Britisch-Indien allein 
7 Arten dieses Genus aufzuweisen haben. Neben der gleich zu erwähnenden Tivela-Art des sumatranischen 
Mittelmiocaens zeigt auch das Obermiocaen von Nias noch eine grosse Art aus der Section Caryatis. 
4. Cytherea (Tivela) imitatrix n. sp. 
(Taf. VI, Fig. 14 a— c, 15. Taf. VII, Fig. 1 a— b.) 
Die in schönen , mit Sculptur erhaltenen Steinkernen vorliegende Art hat genau die Form von 
Mactra (Trigonella) stultorum L., besitzt aber hinter dem Wirbel einen selir deutlich mit scharfem Einschnitt 
umgrenzten, keilförmigen Raum zum Ansatz für ein äusseres Ligament imd kann nur aus diesem Grunde 
nicht mit der genannten lebenden Species , von der ich eine Varietät aus dem Meere von der Südküste 
Java's vor mir zu haben glaube, und überhaupt nicht mit Mactra verglichen werden. Die bauchige Schale 
ist elliptisch mit dreieckig keilförmig aus dem Umrisse heraustretendem, vor der Schalenmitte stehendem, 
wenig nach hinten gekrümmtem Wirbel. Der Hinterrand ist etwas mehr gerundet ausgezogen, als der 
schwach abgestutzte Vorderrand. Die hintere Bandstütze ist scharf umschrieben, keilförmig bis schmal 
herzförmig, eine deutliche Lunula existirt nicht. Die Schale war ziemlich glatt, die schwachen, unregel- 
mässigen Anwachsstreifchen zeigen sich nur an den Seiten (namentlich gegen die fehlende Lunula hin) 
und gegen den Unterrand der Schale hin deutlicher. Das Schloss zeigt einen kurzen, aber sehr kräftigen, 
den Hauptzähnen nahegerückten vorderen Seitenzahn. (2 Expie.) 
No. 1. No. 2. 
Maasse. Hiihe 24^2 32 mm. 
Länge 29 41 „ 
Tiefe der Doppelschale 17 23 „ 
Verhältniss von Höhe zu Länge wie 1 : 1,24; von Tiefe der Doppelschale zu Höhe zu Länge 
wie 1 : 1,4 : 1,75. 
Fossile und lebende Verwandte. Die wenigen bekannten jungtertiaereu Formen dieser 
Section zu vergleichen, fehlte es mir an Material und sicheren Literaturnachweisen. Von lebenden Formen 
ist als nächstverwandte zu bezeichnen C. {Tivela) ponderosa Koch (Roemer, Monogr. d. Moll. Gatt. Venus 
1869, p. 3, Taf. 3, Fig. 1) aus dem indischen Ocean. Diese Art hat aber gradeaus, nicht nach hinten 
gerichtete Wirbel, während die meisten übi'igen JVi;e?a-Formen sogar deutlich nach vorn weisende Wirbel 
besitzen. Bei der generischen Bestimmung dieser Species , die in allen ihren Verhältnissen so überaus 
merkwürdig auf M. (Trigonella) stultorum L. herauskommt, war es schwierig, mich dafür zu entscheiden, 
ob ich sie zu Mactra (Trigonella) oder zu Cytherea {Tivela) stellen sollte. Gegen Mactra spricht eine 
