— 147 — 
7. die relativ grosse Anzalil (12V2°/o) von kleinen fremdartigen Cerithien für eine ältere Tertiaer- 
bildung spricht ; und dass endlich 
8. in den Mergeln von Djokdjakarta eine Corbula auftritt aus einer für das europäische und 
amerikanische Eoeaen und Oligocaen besonders charakteristischen Gruppe ; dass dagegen gegen ein höheres 
Alter 
„nur das Auftreten der Gattung Terebra sprechen könnte, da dieses Genus im europäischen 
Eoeaen imd Oligocaen zum Mindesten eine seltene Erscheinung ist, während es im Untermiocaen schon 
häufig angetroffen wird", 
so haben wir die weiteren und wohl ausreichenden Gründe dargelegt, welche uns veranlassen, die 
vorliegenden Schichten für zum Mindesten „oligocaen" zu erklären. 
In Frage könnte nur noch kommen, ob die Ablagerungen von Djokdjakarta nicht vielleicht besser 
noch als ober- oder mitteleocaen aufzufassen sind. Mit den mir bekannten indischen Faunen dieser beiden 
Altersstufen haben die vorliegenden Versteinerungen aber doch so wenig direct Uebereinstimmendes, dass 
ich es vorziehe, die Schicht vorerst nicht mit denselben zu parallelisiren, zumal uns eine eigentlich 
oligocaene Ablagerung in Niederländisch-Indien, die den britisch-indischen Nâri- Schichten gleichaltrig wäre, 
bis jetzt noch gefehlt hat, und der Charakter der Versteinerungen von Djokdjakarta diese Lücke in 
unerwarteter Weise auszufüllen scheint. Besitzt doch das Mitteloligocaen des Mainzer Beckens alle die 
genannten Gattungen in ähnlich kleinen Arten und meist sogar in denselben Gruppen bis auf ßwiella, 
Terebra^ Ancillaria und Turritella, welch' letztere drei wir aber in dem benachbarten oberoligocaenen 
Casseler Becken, also noch in etwas höheren Schichten, antreffen können, während Rimella noch in dem 
norddeutschen Unteroligocaen, in einer etwas tieferen Lage, vorkommt. In der That wäre somit die Fauna 
von Djokdjakarta ein ganz gutes Aequivalent für die europäischen Oligocaenbildungen, wobei es aller- 
dings vorläufig unentschieden bleiben rnüsste, welcher der drei Unterabtheilungen dieser Schichtengruppe 
die vorliegenden Molluskenreste und die sie einschliessenden Mergel zugezählt werden dürfen. Endgiltig 
kann also nach dem geringen und nur zum Theil wohlerhaltenen Materiale diese Altersbestimmung noch 
nicht sein, da sie uns nur die obere Grenze zeigt, aber sie wird doch einen Fingerzeig geben und die 
Beurtheilung künftiger analoger Schichten wesentlich erleichtern. Untermiocaen aber, oder überhaupt 
miocaen, kann die vorliegende Ablagenmg auf keinen Fall sein. 
Wenn Herr Director R. D. M. Verbeek neuerdings diese Schichten für jungmiocaen hält, während 
er früher dieselben Ablagerungen für eoeaen erklärte, so stützte er sich weniger auf die genauere Unter- 
suchung der Fossilien, als vielmehr auf die vom Bei'gingenieur P. van Dijk herrührende und, wie es 
scheint, wenig deutliche Beschreibung der Lagerungsverhältnisse. 
Prof. K. Martin gibt nun in Sammlungen des Geolog. Reichsmus. in Leiden, No. 2, 1881, 
p. 103 unter der Ueberschrift „Tertiaer- Versteinerungen vom östlichen Java" eine leider noch unvollendete 
Abhandlung, in welcher er aus Djokdjakarta eine Reihe von beiläufig 19 Fossilien beschreibt, von denen 
aber nur 
Nummulina äff. laevigata Lmk., 
„ Djokdjakartae K. Mart, und 
Orbitoides dispansa (Sow.) 
in den Schichten, mit deren Fauna wir uns hier eingehender beschäftigt haben, gefunden worden sind. 
19* 
