r>4 MARCO PITZORNO — NUOVE RICERCHE SULLA STRUTTURA DEI GANGLI, ECC. 
della nioi tblogia della cellula, e di quel tratto delle sue espansioni che si trovava in im- 
mediata sua prossimità. 
Nei gangli del simpatico di tutti i vertebrati da me studiati si trovano cellule gan- 
gliari e fibre, inoltre nei Pesci partecipa alla costituzione dei gangli un altro tessuto, il cro- 
maffine, il quale deriva bensì da un abbozzo comune cogli elementi simpatici, ma se ne 
discosta essenzialmente per la struttura. Quest’ultimo nei Selacei ha una grandissima esten- 
sione, formando due cospicui prolungamenti alle due estremità del ganglio propriamente 
detto ; però il limite fra ganglio e tessuto cromaffine non è nettamente segnato, perchè i 
fasci di fibre che si dipartono dalle due estremità del ganglio si dissociano alquanto attra- 
versando il tessuto cromaffine; ed in mezzo ai fasci di fibre troviamo qualche cellula gan- 
gliare, la quale ha lo stesso tipo di quelle della parte principale del ganglio. Inoltre in 
mezzo al tessuto cromaffine sono sparse qua e là delle cellule di un tipo del tutto diverso 
da quelle del ganglio; i cilindrassi di queste cellule verosimilmente, sebbene non ne abbia 
dato la dimostrazione, si uniscono ai fasci di fibre che percorrono quel tessuto. Nei punti 
più distali del ganglio circondate da ogni lato dal tessuto cromaffine si trovano due grosse 
vene (una a ciascuna estremità). Negli altri vertebrati non esiste nel ganglio un vero tes- 
suto cromaffine. Non escludo però che singoli elementi sparsi vi si trovino, come nei Mam- 
miferi, e che col metodo adoperato mi siano sfuggiti. 
Le cellule della parte principale del ganglio mandano i loro cilindrassi nei fasci di 
fibre, ma dato che il numero di queste è molto superiore a quello delle cellule, ed anche 
per analogia con quanto è stato dimostrato per i Mammiferi, è molto probabile che molte 
fibre, le quali si originano da altri gangli della catena, oppure dal sistema nervoso cen- 
trale, percorrano il ganglio senza entrare in connessione colle sue cellule. 
Io ho dimostrato infine l’esistenza di plessi di fibre le quali sembravano terminare in- 
torno alle cellule del ganglio; esse si distinguevano per la loro sottigliezza da tutte le altre 
fibre del ganglio. Non fui in grado di stabilire se queste fibre provengano da elementi del 
ganglio stesso, oppure da altri punti del sistema nervoso. 
Non insisterò sui rapporti topografici fra cellule e fibre, noi abbiamo visto che in alcune 
specie le prime sono raccolte in un territorio limitato in modo da costituire un organo 
compatto (ganglio); in altre specie invece (Lophius) le cellule sono sparse per una estensione 
notevole del cordone simpatico. Differenze simili furono osservate anche nei gangli cerebro- 
spinali ; ricorderò ad esempio che Levi ha osservato un’analoga diffusione del ganglio ples- 
siforme nel cavallo, e nei gangli spinali di Didelphus. Però io credo che a queste differenze 
non si debba dare molta importanza : data l’origine ontogenetica del simpatico per migra- 
zione di elementi dal sistema cerebro-spinale, si comprende che nelle varie specie questa 
migrazione possa arrestarsi bruscamente, oppure possa continuare per un periodo relativa- 
mente lungo dello sviluppo ; a seconda dell’una o dell’altra possibilità noi ritroveremo la 
forma di ganglio raccolto in uno spazio relativamente limitato oppure diffuso. 
Un’altra particolarità riguardante l’architettura del ganglio è quella dei rapporti reci- 
proci fra le cellule ; negli animali di piccola mole le cellule sono molto vicine l’una all’altra 
ed il connettivo interstiziale è scarso ; in quelli di gran mole le cellule sono lontane Luna 
dall’altra ed il connettivo interstiziale è abbondante. Evidentemente questa differenza è 
dovuta al fatto, che nelle seconde ciascuna cellula è provvista di numerose e lunghe espan- 
sioni le quali non troverebbero posto se il connettivo interstiziale fosse scarso (1). 
(1) Lo studio dei gangli di giovani animali dà una riprova di questa mia aft'ermazione ; in questi noi 
vediamo che le cellule sono sempre, anche se si tratta di grossi animali, molto ravvicinate; evidentemente 
in questi casi le espansioni sono ancora scarsamente sviluppate. Correlativamente aU’evoluzione ontogenetica 
di queste espansioni, il connettivo interstiziale diventa più abbondante e le cellule si allontanano sempre 
più Luna dall’altra. 
