MEMORIE - CLASSE DI SCIENZE FISICHE, MATEM. E NATUR., SERIE II, VOI,. LXVI, N. 3 . 5 
essere o lamellari o fibrosi, contenendo in alcuni casi ancora residui di olivina, fatto questo 
già constatato da Novarese. 
Nella parte riferentesi allo studio delle formazioni metallifere, l’autore accennò con 
qualche larghezza ai tipi metalliferi più diffusi, dando anche talvolta qualche indicazione su 
alcune variazioni dei caratteri morfologici di alcune specie in rapporto alle differenze di 
giacitura. 
In base alle sue osservazioni Mùller ammise che esistano grandi analogie fra i giaci- 
menti di Traversella e quelli di Persberg, studiati da Sjògren (1); anche a Traversella si 
avrebbero formazioni corrispondenti allo skarn primario di Persberg, le quali sarebbero rap- 
presentate dagli hornfels, dalle roccie oliviniche e dalle altre masse di silicati proprie dei 
giacimenti superiori ed inferiori. Questo skarn primario di Traversella sarebbe dovuto ad 
un metamorfismo più o meno intenso delle masse calcaree, nelle cui parti rimaste inalterate 
durante la sua formazione, si sarebbero in una seconda fase depositati i minerali metalliferi 
in una ganga di carbonati più o meno ricchi di ferro. 
Anche lo skarn primario in alcune sue parti si sarebbe modificato durante questa se- 
conda fase di metamorfismo, dando luogo ad anfiboliti ed a masse di clorite e di altri sili- 
cati idrati magnesiaci rappresentati essenzialmente dai serpentini e da masse di talco più o 
meno ricche in minerali metalliferi, contemporanei per il loro deposito a quelli contenuti nei 
calcari. 
Le notevoli differenze fra i vari giacimenti, negli effetti dei fenomeni di metamorfismo, 
deriverebbero, concordemente a quanto era già stato ammesso da Novarese, dalla loro 
diversa posizione rispetto al massiccio. 
Questi studi riassumono lo stato attuale delle nostre cognizioni sui giacimenti di Brosso 
e di Traversella, in rapporto alla loro costituzione, giacitura e genesi ; ora, se per quanto 
riguarda quest’ultima, la questione può considerarsi come risolta partendo dal concetto fonda- 
mentale di Novarese, molti altri fatti rimangono ancora da studiare onde avere un quadro 
completo dei fenomeni che si svolsero durante la formazione dei detti giacimenti, per quanto 
riguarda tanto i differenti tipi di formazioni metallifere e metamorfiche in essi esistenti, 
quanto le loro notevoli differenze, non essendo certamente sufficienti le osservazioni di Mùller. 
Negli anni scorsi, in ripetute visite fatte ad essi ho avuto modo di raccogliere e di 
ordinare un materiale molto abbondante ed interessante, per cui potei iniziare e compiere 
una serie molto estesa di ricerche destinate a portare un discreto contributo alla soluzione 
delle sopraindicate questioni. Quantunque in molti casi io abbia dovuto limitare le mie osser- 
vazioni, in causa delle condizioni di difficilissimo accesso ed anche di assoluta impraticabi- 
lità di alcune gallerie, tuttavia credo che i risultati da me ottenuti non siano del tutto 
trascurabili. 
L’area nella quale si svolsero i fenomeni metalliferi è molto grande e forma, come è 
noto per le ricerche degli autori precedenti, una grande corona lungo il contatto fra il mas- 
siccio dioriti co e gli schisti cristallini. 
In queste rocce schistose, analogamente a quanto si osserva nelle analoghe formazioni 
delle regioni alpine, si hanno numerosi banchi di calcare che in causa di una successione di 
strozzature assumono il tipo di lenti disposte in serie secondo la schistosità. In essi il cal- 
care è più 0 meno magnesiaco e spesso è associato a letti di mica, dando luogo a calceschisti 
disposti generalmente lungo le parti mediane dei banchi calcarei e che talvolta passano 
a veri micaschisti. 
(1) Sjogrbn H. J., The Persberg mining field, XI Intera. Geolog. Kongress, 1910. 
