16 
LUIGI COLOMBA 
RICERCHE SUI GIACIMENTI DI BROSSO E DI TRAVERSELLA 
lini incassanti, per il fatto che ivi si avevano delle soluzioni di continuità che rendevano 
più facile la circolazione degli agenti mineralizzatori e quindi più sensibili i loro effetti. 
Ne consegue che, diminuendo l’intensità di questi effetti coll 'allontanarsi da dette zone 
di contatto fra calcari e schisti cristallini, analogamente a quanto si osserva in questi, anche 
in quelli si passa gradatamente a forme sempre meno modificate per causa delle azioni mine- 
ralizzatrici, fino a giungere a forme nelle quali queste azioni sono state completamente nulle. 
Ciò spiega perchè nell’interno dei banchi calcarei si abbiano sempre plaghe più meno estese 
nelle quali solo si riconoscono gli effetti del metamorfismo di carattere più generale dovuti 
alla intrusione del massiccio dioritico. 
Queste plaghe interne semplicemente metamorfiche sono generalmente spostate verso le 
parti esterne dei banchi calcarei, cioè verso le loro parti più lontane del massiccio dioritico. 
Ciò è in relazione col fatto che i fenomeni di metamorfismo e di mineralizzazione presentano 
sempre una intensità molto maggiore nelle parti dei banchi stessi più prossime al massiccio, 
essendo quindi in tali parti molto più estesi ed evidenti i loro effetti, che non nelle loro parti 
esterne, quantunque anche in queste si abbiano forme intensamente metamorfiche rappresen- 
tate dagli hornfels e dalle masse metallifere ad essi associate. 
Il giacimento di Riondello-Bertolino, al pari di quanto del resto si nota in tutti gli altri 
giacimenti dello stesso gruppo, è ricchissimo di minerali differenti ed anche di tipi molto 
variati di rocce, la cui origine è senza dubbio connessa intimamente alla natura delle mani- 
festazioni endodinamiche ed alle condizioni nelle quali esse si svolsero nelle azioni di contatto. 
Lo stesso fatto si nota in tutti gli altri giacimenti in relazione col massiccio dioritico; 
però, come già ho detto e come d’altra parte risulta dalle osservazioni degli autori prece- 
denti, fra i vari giacimenti esistono delle differenze molto grandi sia dal lato mineralogico 
che strutturale, mentre invece tali differenze mancano del tutto o sono pochissimo accen- 
tuate nelle parti dell’aureola di contatto nelle quali mancano i depositi metalliferi. Si può 
quindi affermare che, mentre i fenomeni di metamorfismo dipendenti esclusivamente dall’in- 
trusione del massiccio si manifestarono con una sensibile uniformità, variando'solo da punto 
a punto la loro intensità, ciò non avvenne invece per le azioni mineralizzatrici che accom- 
pagnarono la formazione dei depositi metalliferi, avendo esse dato luogo ad effetti molto 
differenti non solo per quanto riguarda la natura chimica e mineralogica dei materiali for- 
matisi, ma pur anche per quanto ne riguarda la distribuzione. 
Questa varietà di tipi non può per altro considerarsi come un fatto straordinario, perchè, 
data la grande estensione dei fenomeni di mineralizzazione e di deposito e data anche la 
loro lunga durata, è logico di ammettere che abbiano potuto svolgersi manifestazioni di tipo 
molto differente, potendosi il fenomeno generale della intrusione del massiccio dioritico sud- 
dividere in diverse fasi di attività decrescente, da quella in cui il detto fenomeno si ini- 
ziava per opera del magma ancora fluido, a quelle posteriori nelle quali il massiccio già 
andava gradatamente consolidandosi od era già del tutto consolidato. 
A quali di queste fasi debbano riferirsi i vari 'giacimenti o meglio ancora le singole 
parti dei vari giacimenti non è possibile di stabilire senza uno studio accurato dei mate- 
riali rocciosi appartenenti ai singoli giacimenti; per il che credo utile per lo scopo prefis- 
somi, di riassumere i risultati delle osservazioni da me compiute sui materiali rocciosi pro- 
venienti dal giacimento di Riondello-Bertolino, incominciando dalle forme meno intensamente 
modificate. 
