42 
LUIGI COLOMBA 
RICERCHE SUI GIACIMENTI DI BROSSO E DI TRAVERSELLA 
Ora, come lo stesso Traverso ha riconosciuto, dato anche lo stato di profonda altera- 
zione che queste rocce presentano molto frequentemente ed in modo particolare nella loro 
massa fondamentale, riesce molto difficile di stabilirne l’origine, ed io non credo che il solo 
fatto di essere associate a delle pirosseniti, le quali nelle loro vicinanze immediate possono 
anche sensibilmente arricchirsi in anfibolo, sia sufficiente per ammettere che le une e le altre 
abbiano la stessa origine. 
Come già ho detto, io credo più logico di ammettere che esse rappresentino essenzial- 
mente dei tipi metamorfici esomorfi del massiccio dioritico; quando si tratta di rocce di 
immediato contatto, questi tipi sarebbero costituiti da forme superficiali del massiccio inten- 
samente modificate; nel caso invece di quelle che si hanno nel Ribasso Mongenet e nel suo 
avanzamento laterale, poiché si tratta di rocce che si trovano ad una distanza discretamente 
grande dal massiccio, io credo che appartengano ad apofisi da esso derivanti ed intensa- 
mente modificate ed alterate. Si spiegherebbe anzi in tal modo perchè lungo il loro contatto 
i banchi calcarei, come appunto avviene nel Ribasso Mongenet e nel suo avanzamento late- 
rale, appariscano fortemente modificati con produzione di hornfels pirossenici che possono 
formare anche un vero involucro intorno ad esse, come appunto si può vedere nella prima 
delle due località sopracitate. 
Se questi tipi metamorfici direttamente appartenenti al massiccio dioritico si presentano 
generalmente con caratteri cosi incerti, la stessa cosa non si può dire per altri tipi che 
debbonsi ancora considerare come forme di diretto contatto ma nelle quali si hanno carat- 
teri litologici propri tanto del massiccio quanto delle rocce incassanti. 
In queste forme sebbene si abbiano prove di una serie di azioni mineralizzatrici molto 
intense e molto variate, sono facilmente determinabili i vari effetti dovuti alle dette azioni 
per il fatto che sono ancora molto sane. 
Si tratta in ogni caso di rocce finamente schistose; la schistosità però è più che altro 
apparente, per cui se pur debbono riferirsi agli schisti cristallini, costituiscono forme la cui 
struttura dipese da fenomeni molto intensi di laminazione. 
Hanno tinte che vanno dal grigio-verdastro al verde-bruno ed al bruno-rossastro; sono 
molto compatte, hanno una durezza molto grande e si rompono con delle fratture cornee 
e concoidi molto evidenti. 
Avvicinandosi alle zone di immediato contatto col massiccio dioritico, esse si presentano 
in parte alterate, osservandosi allora che la loro colorazione diviene più sbiadita con pro- 
duzione di patine bianco grigiastre le quali formano delle fascie continue intorno ad esse; 
in pari tempo esse divengono più friabili e più tenere. 
Al microscopio si vede che la struttura laminare-schistosa è dovuta alla presenza di 
una successione di letti costituiti da elementi di dimensioni non troppo piccole che presen- 
tano intercalate delle lenti molto allungate, nelle quali la struttura è molto più micromera; 
è facile di constatare una struttura cataclastica in queste lenti micromere e nelle zone ma- 
cromere che le circondano. 
Questi strati • macromeri si presentano differenti gli uni dagli altri, tanto nel loro spes- 
sore quanto nella loro natura mineralogica. Quelli più esili sono costituiti essenzialmente da 
clorite in lamine sane, verdi, sensibilmente pleocroiche, le quali contengono interposti cristalli 
pure sani di un pirosseno molto chiaro, il quale, come nei casi precedenti, devesi riferire alla 
diopside; a questo pirosseno si associa pure V epidoto in granuli molto piccoli e diffusi senza 
ordine fra le lamine di clorite e nel loro interno. Dove invece gli strati hanno uno spessore 
maggiore, la clorite va diminuendo e scomparisce anche completamente, avendosi allora un 
intreccio di elementi bianchi o grigi contenuti in una massa relativamente omogenea ed 
associati a granuli isolati od aggregati di un pirosseno analogo al precedente. 
