eng an Agn. princeps Salter (Mera. Geol. Surv., Fig. and Descript. Organic Remains, Decade XI., p. 1, tb. 1, 
Fig. 1—5, bes. Fig. 3) und noch näher an Agn. Acadicus Dawson (Acadian Geol. pag. 655, Fig. 22'J. — 
Dana. Manual of Geology, 2 edit. p. 175) aus der akadischen Gruppe des östlichen Canada anschliesst. Auch 
Agn. gibbus Linnars. (Vestergötlands Cambr. och Silur. Aflagr.; Kgl. Svenska Akad. Handl. VIII. Nr. 2, p. 81, 
Tab. 2, Fig. 54) wäre sehr ähulich, sowie überhaupt die Arten der Fornienreihe des Agn. pisiformis Linn. 
Dass unsere Art der letzteren angehört, kann nach der Beschaffenheit des Kopfschildes nicht zweifelhaft sein. 
Es ist das diejenige Unter-Abtheilung der Gattung, für die man, wenn man dieselbe mit Corda, Mc. Coy und 
Salter zerlegen will, die Bezeichnung Agnostus im engeren Sinne beizubehalten hätte. Sie ist ausgezeichnet durch 
die deutlich gefurchte Glabella, die durch die Querfurche in einen schmalen vorderen und breiteren hinteren 
Theil zerlegt wird. Von allen hierher gehörigen Formen kommt unsere Art dem oben genannten Agn. Acadicus 
am nächsten. Doch fehlt der Glabella desselben der Tuberkel, der bei allen einigermassen wohl erhaltenen 
Exemplaren der argentinischen Art hinter der Querfurche zu beobachten ist. In der Gestalt des Schwanzes 
stimmen beide Formen überein. Bei beiden fällt die grosse Breite der Axe des Pygidiums im Vergleich 
zur Glabella auf. Auch der Mangel von Spitzen, wie sie die meisten pisiformis-verwaudten Arten am Hinter- 
ende des Pygidiums besitzen, ist beiden Arten geraein. 
Agnostus sp. 
Taf. I. Fig. 10 (dreifach vergrössert). 
~ Dieses Stück gehört unzweifelhaft einer von der soeben beschriebenen verschiedenen Art an. Doch 
wage ich bei der ungenügenden Erhaltung desselben nicht zu entscheiden, ob es ein Kopf- oder Schwanzschild 
darstellt. 
Genns Olenas Dalmann. 
Olenus argentinus n. sp. 
Taf. I. Fig. 1—3. 
Von dieser Gattung liegt aus dem Sandstein von Tilcuya eine grössere Zahl von Kopfschildern vor, 
von denen in Fig. 1—3 die drei besterhaltenen in doppelter Vergrösserung abgebildet sind. In Fig. 3 sind 
die Seitenschilder ergänzt. Alle 3 Abbildungen gehören vermuthlich derselben Art an, die ich mit dem Namen 
argentinus belege. Die Form schliesst sich eng an die typischen skandinavischen und englischen Arten der 
Gattung au, 0. gibbosus und spinulosus Wahl., cataractes und micrurus Salt. Die meiste Aehnlichkeit finde 
ich mit der letztgenanuten in der englischen î'estinoig-Gruppe auftretenden Art, mit der unsere südamerika- 
nische in der verhältnissmässig breiten stumpf endigenden Glabella, deren geringer Entfernung vom Randsaurae 
und der sich oberhalb der obersten Seiten-Furche an die Glabella anlehneuden Augenleisten übereinstimmt. 
Audi der Verlauf der Gesichtsnähte, die sich hinter dem Auge schwach auswärts biegen und in geringer 
Entfernung von den Seitenecken endigen, ist nahezu der gleiche. Indess zeigen die Nähte bei der englischen 
Form nach dem Randsaume zu eine schwache Convergenz, während sie bei der argentinischen fast parallel 
verlaufen. Auch die Gestalt der Glabellafurchen und der Augeu weicht etwas ab. Die letzteren waren bei 
micrurus offenbar grösser, die Aeste der ersteren reichen bis in die Mitte der Glabella und vereinigen sich 
hier gewöhnlich, während sie bei micrurus immer getrennt bleiben. Vom Pygidiiim habe ich keine Spur ent- 
decken können. 
