— 11 — 
von der Quci)rada de la Laja liegt ein Kopfschild vor. welches ich zu der nämlichen Gattung' stellen möchte. 
Alle diese Köpfe sind zwar der Seitenschilder l)eraubt, im Uebrigeu aber recht gut ei'lialten. Ich war anfänglich 
geneigt, diese Köpfe zur (iattung Conocoryphe zu rechnen, mit welcher sie einen halbkreisföruiigen I'mris^, 
einen starken Eandwulst, eine meist ovale, sich nach hinten etwas verschmalernde. durch tiefe furchen 
begrenzte Glabella, einen starken Nackenring und analog verlaufende, nahe bei den 1 linterecken endigende 
Gesichtsn<ähte gemein haben. Indess schneiden diese letzteren den Stirnrand bei den typischen Conocoryphe- 
arten stets ausserhalb, bei unseren argentinischen Formen aber, wie es scheint, innerhalb einer i)arallel 
mit der Längsaxe des Kojjfes durch die Augen gezogenen liinie. Ausserdem fallt au unseren Stücken die 
für Conocoryphe ganz ungewöhnlich starke Convexität der Glabella auf, welche letztere überdies bei ein jiaar 
Exemplaren von Pobre (Taf. II, Fig. Oa) aucli in der Längsrichtung der Glabella stark gewiilbt ist. Auch 
die zum Theil glockenförmige Gestalt der Glabella (Taf. II, Fig. S), der vollständige Mangel der Augenleisteu 
und endlich die mir sehr schwach oder gar nicht entwickelten Seitenfurclien der Glabella entfernen unsere 
Trilobitenköpfe von den typischen Conocorypheformen. 
Zusammen mit den beschriebenen Kopfsclnldern kommen in der Quebi'ada de Juan Pobrc auch 
zahlreiche Pygidien vor (Taf. I, P'ig. 21 — 24). Dieselben sind ganzrandig, von halbelliiitischem Umriss und 
von einem breiten, glatten Pandsaum umgeben. Die Axe ist deutlich begränzt, sehr stark gewölbt, reicht 
fast bis an den Pand herab und besteht gewöhnlich aus 8 Segmenten. Denselben entsprechen auf den Seiten 
ebenso viele ziemlich starke, sich unweit des Pandsaumes spaltende Ri])peii. Diese Pygidien gehören wohl 
unzweifelhaft zu den oben beschriebenen Köpfen. Kleine Unterschiede in der Form des Umrisses, im Grade 
der Convexität der Axe und der Stärke der Segmente sprechen dafür, dass audi sie wie die Köi)ic mehreren 
verschiedenen Arten angehören; es ist aber nicht zu ermitteln, zu welchen Köpfen die verschiedenen Schwauz- 
formen gehören. 
Was nun die generische Classiiication der fraglichen Reste betriiït, so ist es mir niclit -elungen, 
dieselben mit Sicherheit bei einer der mir bekannten Gattungen unterzubringen. Dass dieselben in die Ver- 
wandtschaft von Conocoryjihe gehören, dürfte freilich kaum zweifelhaft sein, aber etwas Bestimmteres darüber 
aussagen zu wollen, erscheint schwierig. Manche bemerkenswerthe Analogieen finde ich mit der Pilliugs'schen 
Gattung Bathyurus, ein T\ pus, der allerdings trotz der zahlreichen ihm von seinem Autor zugezählten Formen 
noch immer an einer gewissen Unbestimmtheit leidet. Nach Billings wäre Bathyurus durch eine stark convexe, 
subcylindrische bis subquadratische Glabella ausgezeichnet. Gewöhnlich reicht dieselbe bis an den starken, das 
Kopfschild einfassenden Pandwulst heran; dass dies aber nicht immer der. Fall sei, zeigen ß. Cordai Bill. 
(Paläoz. Foss. pg. 259, fig. 242) und B. breviceps (c. 1. pag. 2G2, fig. 240). Meistens ist die Glabella hinten 
breiter als vorn und erhält dadurch oft die eigenthümliche glockige Gestalt, die Billings' B. armatus und 
Salïordi (c. 1. i)ag. 411, fig. 3'J2, 3!)3) zeigen. Unsere Figuren Taf. II, Fig. 7 und 8 zeigen eine ganz ähidiche 
Glabella. Aber auch die geringe Entwicklung oder das Fehlen der Seitenfurchen der Glabella und der 
Verlauf der Gesichtsnähte, wie er oben angegeben wurde, stimmt mit den Charakteren von Bathyurus überein. 
Vom Rumpfe, der bei Bathyurus aus 9 Segmenten besteht, ist an den argentinischen Stücken Nichts erhalten. 
Was das Pygidium betrifft, so entsprechen der halbelliptische Umriss, die stark gewölbte, am hinteren Ende 
etwas absinkende Axe und der glatte, allerdings nur selten so breite Raudsaum ganz den Merkmalen von 
Bathyurus. Auch die Spaltung der Seitenrippen, wie unsere Formen sie zeigen, kommt bei B. Nero (1. c. 
pag. 2G0, fig. 243) vor. Gewöhnlich besteht die Axe allerdings nur aus 6 nach hinten undeutlich werdenden 
Ringen; dass deren aber mitunter auch mehr vorhanden sein können, zeigt B. Safli'ordi (1. c. pag. 259, fig. 241b). 
So giebt sich also in vieler Beziehung eine Uebercinstimmung mit der Billings'schen Gattung zu erkennen, 
2 * 
