— 33 — 
Gebiete sehr in' s Gewicht. Im Gegensatz zu dieser Verwandtschaft mit der nordeurojiäisclien Zone weist 
keine Thatsache auf eine nähere Beziehung unserer Fauna zur mittel- und südeuropäischcn Silnrzone hin, 
man müsste denn eine solche in , dem Auftreten der bis jetzt nur aus Böhmen bekannt gewesenen 
Gattung Arethusina im argentinischen Silur erkennen wollen. Legt man dieser Thatsache kein Gewicht bei, 
so haben die argentinische und böhmische Fauna nur den kosmo])olitischen ßellerophon bilobatus gemein. 
Danach scheint es, als ob die untersilurischc Fauna Böhmeu's und des argentinischen Gebietes sich ebenso 
fern stehen, als es wahrscheinlich die Primordialfaunen beider Länder thun. 
Es sei schliesslich noch gestattet, in aller Kürze zwei Punkte zu berühren. Der eine betrifft die 
Harmonie der argentinischen Silurentwickluug mit der nordamerikanischen und nordeuropäischen nnd ihren 
Contrast mit der böhmischen. Es ist eine interessante Frage, ob die böhmische Ausbildungsweise, die bekannt- 
lich in Central- nnd Südeuropa über ansehnliche, bis au den L^ral reichende Flächenräume entwickelt ist, auch 
ausserhalb Europas repräsentirt ist, namentlich in Amerika, wo sibirische Ablagerungen in so grosser Ver- 
breitung vorhanden und zum Theil bereits eingehend untersucht sind. Hier zeigt es sich nun aber, dass 
Alles, was bis jetzt von silurischen Bildungen aus Nordamerika bekannt geworden ist, vom höchsten Norden an 
bis nach Texas, dem nordeuropäischen und nicht dem böhmischen Typus sich anschliesst. Eben denselben 
nordeuropäischen Typus finden wir nun aber auch in entschiedenster Weise in Südamerika wieder ; und ebenso 
scheint er in China und in Lidien, in Tasmanien und Australien zu herrsche]i. Unter diesen L'mständeu wird 
die Aussicht, die südeuropäische Entwickelungsweise in anderen Welttheilen wiederzufinden, immer geringer, 
vielmehr scheint es sicli immer bestimmter herauszustellen, dass jene letztere nur eine lokale Facies darstellt, 
dass hingegen die nortleuropäische Ausbildung als die allgemeine anzusehen ist. 
Der zweite Punkt betrifft die ausserordentliche Verbreitung silurischer Arten, die sich auch in 
unserer argentinischen Fauna in schlagender Weise offenbart. Vor 16 Jahren glaubte Salter (Quart. Journ. 
Geol. Soc. XVH, p. 63j aussprechen zu dürfen, dass kosmopolitische Typen eine iMgenthümlichkeit der jüngeren 
paläozoischen Formationen, des Devon und Carbon wären, während die silurische Fauna in jedem besonderen 
Verbreitungsgebiete ihre besonderen organischen Typen besässe. Die seit jener Zeit gemachten Erfahrungen 
haben jenen Ausspruch nicht bestätigt. Die Wiederkehr specifisch identischer Formen in Europa, Nord- und 
Südamerika, China und Australien zeigt, dass die silurischen Typen eine ebenso weite Verbreitung besassen, 
als die späteren devonischen und carbonischen. Wenn wir trotzdem finden, dass sich der Kohlenkalk überall, 
wo man ihn antrifft, durch eine ganz besondere Constanz seiner Typen auszuzeichnen scheint, so häugt dies ohne 
Zweifel nur damit zusammen, dass derselbe eine sehr ausgesprochene Hoch- und Tiefseebildung darstellt. 
Wo wir aber in tieferen Horizonten der i)aläozoischen Schichtenfolge analoge Bildungen antreffen, da können 
wir auch fast immer sicher sein, eine ähnliche Beständigkeit der Formen zu findeu. Die canadischen, schot- 
tischen und argentinischen Maclureenkalke mit ihren auffallig übereinstimmenden Faunen liefern dafür einen 
schlagenden Beleg. 
PalaeoDto(;raphica Suppl. III. 
5 
