— 8 — 
auch (lein Jugendzustande der Baiera d ich o torn a Fr. Braun*) oder Jeanpaulia Münsteriana 
Scheuk **) aus den rhätischen Schichten von Bayreuth. 
Vorkommen: In einem dunkelgrauen Schieferthone von las Gredas, nahe bei Escaleras de Famatina, 
Provinz la Rioja. 
Baiera C. Fr. Braun. Scheuk 18G7. 
B, taenia ta Braun. — Taf. 2. Fig. 12. 
1843. C. Fr. Braun in Münster's Beitr. z. Petref. 6. Hft. p. 21. 
18G7. Schenk, die foss. Vlovn d. Grenzschichten des Keupers nnd Lias Frankens, p. 26. Taf. 5. Fig. 
1-4: Taf. (i. Fig. 1. 2. 
1809. Jean]iaulia MünsterianaW. Ph. Schiraper, traité dePaléont. vég. I. p. 683 z. Th. Pl. 44. Fig. 9. 
Nicht: Jeanpaulia Münsteriana Presl. sp. Schenk, oder Baiera dichotoma Fr. Braun und 
Jeanpaulia dichotoma Unger, bei welcher der Nervenverlauf ein ganz anderer ist, als bei Baiera 
taenia ta, welche letztere ihre nächste Verwandte in Schi zop ter is a no ma la Brongn. ***) der Stein- 
kohlenformation besitzt. 
Bruchstücke von Baiera taeniata liegen aus dem kohligen Sandschiefer von Mareyes vor, welche 
bei keilförmiger Gestalt tief und ungleich gespalten sind und ihrer Nervation nach zu schliesseu unten in einen 
längeren Hachen Stiel auslaufen. Sie werden von zahlreichen geraden und sich durch Spaltung vermehrenden 
Nerven durchzogen, während l)ei Jeanpaulia dichotoma immer nur ein Nerv einem jeden Abschnitte 
des tief theiligen Laubes entspricht. 
Vorkommen: Baiera taeniata kommt in den rhätischen Schichten von Strullendorf am Centberg bei 
Bamberg und an verschiedenen Fundorten dieser Formation bei Bayreuth vor. Ob die von Nathorstf ) als 
Gingko taeniata Braun sp. von Palsjö in Schonen aufgeführte Pflanze mit Baiera taeniata identisch 
ist, vermögen wir ohne eine gute Abbildung nicht zu beurtheileu, jedenfalls scheint es bedenklich, unsere 
Baiera taeniata Br. zu Gingko zu stellen, wenn sie sich auch durch Form und Nervation den von 
Heer ff) dazu verwiesenen Pflanzen nähert; doch fehlt ihr der für Gingko charakteristische lange und 
dünne, von einer Längsfurche durchzogene Stiel, wie einige besser als die gegebene Abbildung erhaltene 
Exemplare bezeugen. 
c. Pecopterideae. 
Pecopteris Brongn. Cyatheites Goepp. 
P. tenuis Schouw, Brongn. — Tafel L Fig. 18. 
1828. Ad. Brongniart. histoire des végétaux fossiles, L p. 322. PI. 110. P'ig. 3 und 4? 
Das einzige uns vorliegende Fragment zeigt mit Brongniart's Abbildung Fig. 3 eines Exemplars von 
Boruholm eine so auflallende Aehnlichkeit, dass wir kein Bedenken tragen, es mit dieser Art zu vereinen. 
Der Wedel ist nach Brongniart zweifiedrig, die an ihrer Basis zusammenhängenden Fiederchen sind 
länglich-eiförmig, schwach gebogen, fast stumpf, zart und von einem schwachen gebogenen Mittelnerven durch- 
*) C. Fr. W. Braun, in Münster's Beiträgen zur Petrefactenkunde Heft 6. p. 20. Taf. 12. Fig. 1. 
**) Schenk, die foss. Flora der Grenzschichten etc. p. 39. Taf. 9. Fig. 5. 
***) Ad. Brongniart, hist, des végétaux foss. I. p 384. PI. 135. -- Geinitz, Die Versteineruugen der Steinkohlen- 
fonnatiou in Sachsen, 1855, p. 19. Taf. 26. Fig. 2. 
t) A.G.Nathorst, Fossila Växter frân den Stenkolförande Formationen vid Palsö i Skane. Stockholm 1875. p. 16 (388J. 
ttj 0. Heer, über Gingko. Thunb. 1875. 8». 
