Abbildung Fig. 22 mit jener vou Schenk a. a. 0. Taf. 4L Fig. 10. Der flache kreisruud-ovale Same verläuft 
nach oben in eine kurze Spitze, und erinnert durch seine Form, sowie durch zwei mit dem Rande parallele 
Furchen an jene kleinen Cardiocarpen aus der unteren Dyas, die sich als Fruchtschuppen der Walch i a p ini- 
form is Sehl, herausgestellt haben*). 
V 0 r k 0 m men: Schenk führt als Fundorte für P a 1 i s s y a B r a u n i folgende an : Die Sandstein- 
und Lettenschichten der rhätischeu Formation bei Strullendorf und Reindorf bei Bamberg, Jägersberg bei 
Forcheim, Veitlahn bei Culmbach, Hart, Oberwaiz, Saaserberg bei Bayreuth, Donndorf, Saas, Forst bei Bayreuth, 
Lichtenfels, Birkenleite bei Rentweinsdorf, Atzelsdorf bei Erlangen und Schnaittach. Diese Pflanze wird ferner 
von Nathorst **) unter den Vorkommnissen in den rhätischen Schichten von Palsjö in Schonen genannt, 
indem eres zugleich für wahrscheinlich hält, dass Abietites Sternbergi Xilss. von Höganaes in 
Schonen dazu gehöre. Nahe verwandt damit ist ferner auch Thuites Germari Andraef) aus der Liasflora 
von Steierdorf im Banat. 
Sphenolepis Schenk, 187L 
Sph. rhaetica Gein. - Taf. 2. Fig. 23. 24. 
Die gegen 5 mm. grossen kugeligen oder zusammengedrückten Zapfen bestehen aus zahlreichen spiralig 
angeordneten holzigen Schuppen von verkehrt-eirunder bis stumpf-lanzettlicher Form. Ihre gewölbte Aussen- 
fläche zeigt mitunter undeutliche und unregelmässige Streifen oder Furchen, die innere concave Fläche erscheint 
ziemlich glatt. 
Es schliessen sich diese Zapfen durch ihre kugelige Form und das stumpfe Ende ihrer Schuppen weit 
mehr au die vou Schenk aus der Wälderformation beschriebenen Sphenolepis-Arten ff) als an Palissya an. 
Vorkommen: Nicht selten in dem kohligen Sandschiefer von Mareyes, Provinz San Juan, der 
nach der Gesammtheit seiner organischen Reste mehr der rhätischen Formation als den Wealden entspricht. 
Schlussfolgerungen. 
Für eine Altersbestimmung der Schichten, welche der Hauptzweck der hier ausgeführten Unter- 
suchungen gewesen ist, sind uns die wichtigsten Anhaltepunkte theils in den Brandschiefern der Provinz 
Mendozn, theils in dem pflanzenreichen kohligen Sandschiefer von Mareyes in der Provinz San Juan über- 
liefert und es sollen der leichteren Uebersicht halber die darin unterschiedenen Formen noch einmal zu- 
sammengestellt und mit Vorkommnissen in anderen Gegenden verglichen werden. 
*) G ein it z, Pyas, Taf. 31. Fig. .5-10. 
**) A. Nathorst, Fossila Växter fran den Stenkolslörande Formationen vid Palsjö i Skane. Stockholm, 187.5. p. 14.(386). 
***) Hi sing er, Lethaea Suecica, 1837 p. 110. Tab. .34. Fig. 3. 
t) K. J. Andrae, Lias-Flora vom Steierdorf. 18.53. Abb. d. k. k. geol. Reichsanst. II. p. 44. Taf. 12. Fig. 1—6. 
tt) Sphenolepis Sternbergiana und Sph. Kurriana. Schenk, die fossile Flora der nordw est-deutschen Wealden- 
formation. 1871. p. 41. Taf. IG u. 17. 
