— 4 — 
Einleitung"^). 
Versteinerungen aus der Cordillère beanspruchen noch immer ein hohes wissenschaftliches Interesse, 
besonders solche der Juraformation, deren Vorhandensein in Südamerika ebenso oft behauptet, als bezweifelt, 
oder gar widerlegt wurde. Von den unklaren Berichten eines Ulloa (1), Molina (2), und Luis de la Cruz (3), 
in denen sich stets nur das Erstaunen wiederspiegelt, in den Andes noch in bedeutenden Höhen Ueberreste 
von Meermuscheln anzutreflfen, kann man füglich absehen, ebenso von A. v. Humboldt's (4) lediglich auf den 
Gesteinscharacter begründeten Angaben über das Vorkommen jurassischer Ablagerungen im nördlichen Süd- 
amerika. Dem deutschen Reisenden Meyen (5) gebührt somit das Verdienst, 1835 zuerst den Nachweis 
geliefert zu haben, dass in den chilenischen Anden, und zwar an dem über 5000 m hohen Vulkan Maypü **) 
(in ca. 34" S. Br. 72° 20' W. L.) Juraschichten auftreten. Leider sind die Abbildungen, welche seine 
kleine Abhandlung begleiten, so ungenügend, dass man in den Ammouiteu z. B. — ohne das Zeugniss von 
Quenstedt (19) (28) — kaum Malm- Plauulaten erkennen würde. Leopold von Buch schloss sich anfangs 
(6) der von Meyen ausgesprochenen Ansicht an und glaubte auch in den von Pentland von der Inca-Brücke 
(ca. 33" S. Br. 72" W. L.) mitgebrachten Versteinerungen oberjurassische Formen wiederzusehen; aber 
schon 1838 geht ihm aus der vorläufigen Untersuchung (7) der von Humboldt und Degenhardt gesammelten 
Fossilreste hervor, „dass der grösste Theil der secundären Formationen der Audesgebirge vom mexikanischen 
Meerbusen bis wenigstens nach Cuzco hin, von 10" N. Br. — 15" S. Br., ebenso wie in Nordamerika der 
Kreideformation angehöre." In den ^Pétrifications recueillies en Amérique etc." sprach Buch (10) 1839 diese 
Ansicht noch etwas apodiktischer aus; und seitdem war ihm das Fehlen jurassischer Ablagerungen in Süd- 
amerika, wie auf der südlichen Hemisphäre überhaupt, ein Axiom, das er nicht energisch genug (21. 23. 26.). 
gegen Ungläubige vertheidigen konnte. — Buch stützte sich vorzüglich darauf, dass eine Janira (alata Buch. 
Pétr. p. 3. tab. 1, f. 1—4), zumeist mit Turritella Humboldti Buch und Hippurites chileusis d'Orb. verge- 
sellschaftet, in Südamerika weit verbreitet sei. „Janira ist für Kreide bezeichnend und das letztgenannte, 
allerdings noch räthselhafte Fossil würde allein hinreichen zu erweisen, dass alle Pecten-Schichten wenigstens 
dem Gault zugerechnet werden müssen; ein Ergebniss, dus durch eine Exogyra von Coquimbo bestätigt wird, 
welche vollkommen mit der E. Pitcheri Morton aus der oberen Kreide von Texas übereinstimmt." (Grenzen der 
Kreidebildungen p. 36.) Die Ansicht Leopold's von Buch erschien paläontologisch wohl begründet, und so- 
geschah es, dass, als Gay (8) in der Cordillère von Elqui, Illapel und Santiago Jurascbichten gefunden haben 
wollte, Dufrénoy (9), im Hinweis auf die Aeusserungen Leopold's von Buch, dies Resultat bezweifelte, dass 
Dufrénoy (13) und A. d'Orbigny (14) 1842 in den von Domeyko bei Coquimbo gesammelten Versteinerungen 
— mit Ausnahme zweier Brachiopoden — Kreideformen erblickten ; umsomehr als die kurz vorher von Lea 
(12) aus Columbien als jurassisch beschriebenen Arten sich auf den ersten Blick als cretacisch verriethen ***),. 
und als auch in Peru und Bolivia nach d'Orbigny's Untersuchungen (cf. Voy. dans TAm. raérid. vol. III. 3 
Géologie 1842) die mesozoische Periode nur durch ihre jüngsten Ablagerungen vertreten schien. Auch Darwin 
*) Um Eaum zu sparen, beziehen sich die eingeklammerten Zahlen auf das vorstehende Literaturverzeichniss. 
*) Angaben der westlichen Länge sind in dieser Arbeit stets auf Paris bezogen. 
*) Es sind Hamiten, Kreide-Schloenbachien und Trigonien aus der Verwandtschaft der aliformis und daedalea. 
