— 5 - 
(IG) steht gewissermassen noch unter dem Banne L. v. Buch's, wenn er 1846 in seinen „geological observa- 
tions on South- America" den ganzen Complex der mesozoischen Ablagerungen (von Arqaeros, Amolanas, 
Huasco, Coquimbo etc.) als „cretaceo-oolitic formation" zusammeufasst*), obwohl Forbes (IG) wie d'Orbigny 
(in den geol. observ. und 18) die nahen Beziehungen zu europäischen Jura- und Kreide-Faunen nach- 
drücklich betonen. Inzwischen hatte Domeyko rastlos Chili und seine Cordillère durchforscht und die geo- 
gnostischen Resultate seiner mehrjährigen Studien in einer längeren Abhandlung (17) in den Annales des 
mines niedergelegt. Er war an zahlreichen Punkten mesozoischen Sedimenten begegnet, deren Fossilreste 
er zur näheren Untersuchung an die école des mines in Paris sandte. 
Es ist dies der Wendepunkt in der Geschichte der jurassischen Ablagerungen Süd-Amerikas. Bayle 
und Coquand beschrieben das von Domeyko eingeschickte Material, nachdem sie vorher schon (22) kurz ihre 
Resultate mitgetheilt hatten, 1851 in einer ausführlichen von 8 Tafeln begleiteten Abhandlung (24), welche 
in den Mémoires de la soc. géol. 2. série t. III erschien. Auf eine grosse Anzahl characteristischer Verstei- 
nerungen gestützt, wiesen sie bei Jorquera, Manflas, Très Cruces und Chanarcillo Lias, bei Manilas und Très 
Cruces ausserdem auch Unteroolith, und endlich in der Cordillère von Dona Ana den Grossoolith in über- 
zeugender Weise nach. Damit waren auch die Einwände, welche Buch gegen das Vorhandensein jurassischer 
Ablagerungen in Süd-Amerika geltend gemacht hatte, widerlegt. Pecten (Janira) alatus und Turritella Hum- 
boldti lagen friedlich in derselben Schicht, wie Nautilus striatus, Gryphaea cymbium, Spirifer tumidus, Rhyn- 
chonella tetraëdra und ornithocephala; die Gryphaea, welche Buch für die Pitcheri erklärt hatte, wurde als 
var. der G. cymbium erkannt und leistete den ebengenannten Lias-Arten Gesellschaft; der Hippurites chilensis 
d'Orb. **) endlich wurde (cf. auch Darwin geol. obs. p. 212) mit Kreideversteinerungen zusammen gefunden. 
Leopold von Buch gab freilich desswegen seine Ansicht nicht auf (23u. 2G); aber die Erkenntniss, dass 
jurassische Ablagerungen in Süd-Amerika weit verbreitet seien, brach sich bald Bahn; und in rascher Folge 
beschrieben nun Giebel (25), Crosnier (27), Huppé (29), Conrad (31), Philippi (34), Forbes (3G). Burmeister 
und Giebel (37) und Domeyko (38) Juraschichten und deren Fossilreste aus verschiedenen Theilen der Cor- 
dilleren von Peru, Bolivia und Chile. Der Werth dieser Arbeiten ist leider ein meist geringfügiger; nur 
zwei derselben muss ich von diesem schroffen Urtheil ausnehmen; ich meine die musterhafte Darlegung der 
geologischen Verhältnisse von Bolivia und Süd-Peru, welche Forbes 18G1 im Qu. J. Lond. geol. soc. vol. 
XVII. p. 7—62 gegeben hat, und die Monographie der Liasfauua von Juntas, von Burmeister und Giebel (Abh. 
naturf. Ges. Halle vol. VI, 1861), auf welche ich in dem speciellen Theil meiner Arbeit noch mehrfach werde 
zurückgreifen müssen. Im Uebrigen darf ich auf die „Paleontolojia de Chile" von Rémond de Corbineau 
(39) verweisen, welche trotz ihres stolzen Titels nur ein alphabetisches Verzeichniss aller fossilen — bis 
1867 — aus Chile beschriebenen oder angeführten Mollusken darstellt. Das einzige Verdienst dieser kritik- 
losen Zusammenstellung besteht in der genaueren Fundortsangabe, welche bei Huppé (29) und Philippi (34) 
nicht selten vermisst wird. 
*; L. V. Buch hatte dies Auskuiiftsiuittel schon früher benutzt, und sagt descr. phys. des îles Canaries p. 471 in Hinsicht 
auf die von Meyen und Pentland gesammelten Petrefacten: „II parait donc que ces couches (Maypû und Incabrücke) forment le 
passage du calcaire du Jura à la craie et sont analogues aux dernières couches jurassiques qui forment les plaines de la Suisse." 
Pissis (45) steht — wahrscheinlich aus Bequemlichkeitsrücksichten — noch 187o auf diesem veralteten Standpunkt. 
**! Darwins Angabe (1. c. p. 212), dass H. chilensis hei Arqueros einzelne Bänke einer mehrere 100 Fuss mächtigen 
Kalkablagerung fast allein zusammensetze, erinnert an das gesellige Vorkommen des H. organisans in unseren Alpen ; doch sagen 
Bayle und Coquand (1. c. p. 44) von d'ürbigny's üriginalexemplar, es sei schwer zu entscheiden, ,si la structure est réellement 
celle d'une Hippurite ou bien d'un polypier ramuleux." 
