— 34 — 
1851 T. perovalis Bayle und Coq. p. 22 tab. VIII. f. 15. 16. 
185G T. „ Oppel. Juraf. p. 427. 
Hübe Breite Dicke 
27 mm. 26 mm. 14 mm. 
28 27 15 
Das abgebildete Stück unterscheidet sich in Nichts von deutschen und englischen Exemplaren aus 
dem Unteroolith; das andere ist ein ganz wenig schmäler. — T. perovalis war von Iquique (Darw. p. 233), 
sowie von Manflas und Très Cruces schon seit längerer Zeit bekannt. — Beide Exemplare stammen aus 
einem gelblich-braunen Kalkstein, in dem sonst Nichts vorgekommen ist. — Ob T. bicanaliculata (non Sehl.), 
Bayle und Coquaud p. 31 tab. VIII. f. 17— Ii), von Doiia Ana, und T. subexcavata Conr. U. S. Nav. Astron. 
Exped. II. p. 282 tab. 41 f. 4 ebendaher, wirklich davon verschieden sind, ist schwer zu entscheiden. 
Piliynchonella Fischer de Waldheiin. 
Rhynchonella Andium sp. nova tab. IV. f. 4—7. 
1846 Rh. aenigma (non d Urb.) Darwin, geol. obs. p. 215. 233. tab. V. f. 10—12. 
1855 „ subtetraëdra (non Dav.) Conrad, U. S. Astron. Exped. II. p. 282 tab. 42 f. 8, 
Höhe Breite Dicke 
fig. 4 . . 11 mm. 13 mm. S mm. 
„ 5 . . 13 „ 15 'j » 
„ G . . 11,5 ^ 12,5 „ 9 „ 
.. 7 . . 12 „ 14 , 8 „ 
Es liegt mir etwa ein Dutzend Exemplare einer niedlichen, in ihren Dimensionen nur wenig, in der 
Zahl ihrer Sinusfalten beträchtlich schwankenden Art vor, die zu den oben citirten Abbildungen ausgezeichnet 
passt. Rh. aenigma Eorbes, non d'Ürb., wurde mit T. perovalis Sow. (inca Forbes) und Lucina americana 
Forbes bei Iquique gefunden ; später stellte Conrad für eine damit identische Art, welche Lieutenant Gillis 
am Portezuelo de ]Manflas in G545' und in der Cordillère von Dona Ana in 13432' IMeereshöhe gesammelt 
hat, die neue Art subtetraëdra auf. Da dieser Name schon vergeben ist, ersetze ich ihn durch den vorge- 
schlagenen, der zugleich auf die weite Verbreitung anspielt. — Rh. Andium gehört in die Gruppe der varia- 
biles triplicatae, welche in Lias und Dogger durch eine grosse Zahl von Arten vertreten ist. Junge Exem- 
plare der mittel- und oberliassischen Rh. tetraödra Sow. sehen der Rh. Andium sehr ähnlich; doch sind die 
Rippen meist weniger markirt, und nicht bis zu den Wirbeln zu verfolgen ; sehr nahe Beziehungen bietet 
auch die Formenreihe, welche Quenstedt, Brachiopoden p. 85 — 89 tab. 38 fig. 56 — 69, als Rh. varians Schi, 
(aus braun ô und e) bezeichnet ; doch ist bei sonst gleichem Character der Stirnwulst meist etwas kräftiger 
entwickelt. 
Mit welchen Arten Rh. Andium am Espinazito vergesellschaftet ist, kann ich nicht entscheiden. 
Es liegen mir ausserdem noch eine Reihe weiterer, schlecht erhaltener, meist grösserer Rhynchonelleu 
vor, von denen ich eine für die Rh. aenigma d'Orb. (Voy. en Am. mérid. Pal. tab. 22 fig. 10 — 13 = Rh. 
conciuna (non Sow.) Bayle und Coqnand p. 28 tab. 8 fig. 4—6) erachte. Der ganze Character ist, soweit 
sich dies bei dem schlechten Erhaltungszustande beurtheilen lässt, ganz derjenige einer Lacunose, Grössen- 
verhältnisse und Zahl der Rippen stimmen sehr gut zu der Abbildung bei Bayle und Coquand (cf. über 
dieselbe auch Davidson, british oolitic brachiopoda 1852 p. 89. Anm.). — Gestein unbekannt. 
