— 9 — 
so dass man nicht erkennt, ob beide durch Wechsellagerung verbunden oder scharf von einander getrennt 
sind. Es muss daher fraglich bleiben, ob das thonschieferartige Gestein, von dem ich keine zu mikroskopischen 
Studien geeignete Proben besitze, der Gneissformation zugehört oder ob es ein Repräsentant derjenigen 
jüngeren krystallinen Schiefer ist, welche besonders im Nordwesten der Republik mächtig entwickelt sind. 
Wie dem aber auch sei, jedenfalls bleibt das für die Sierra von Cordoba ganz isolirte und von den eben 
erwähnten Thonschiefergebirgen hunderte von Kilometern entfernte Vorkommen höchst merkwürdig. 
Die Schichten der Gneissformation besitzen innerhalb der Sierra von Cordoba gewöhnlich ein von N. 
nach S. gerichtetes Streichen und steiles Einfallen ; anderer Schichtenverlauf wurde nur an wenigen Punkten 
beobachtet und schien immer nur von lokaler Bedeutung zu sein. 
Die Sierra de San Luis, die Sierra de Ullapes und die Sierra de los Llanos, 
welche sich im W. der Sierra von Cordoba erheben, können als Theile einer einzigen grossen Welle der 
Gneissformation aufgefasst werden, deren Kammlinie an zwei Punkten unter das Niveau der Pampa 
untertaucht. 
Die Provinz San Luis zu bereisen hatte ich keine Gelegenheit; aber die Mittheilungen über die 
Geologie ihrer Gebirge, die man G. Ave-LaUemant verdankt, (Acta L 103), beweisen, dass diese letzteren 
zum grössten Theile aus älteren archäischen Schiefergesteinen bestehen. 
Die Sierra von Ullapes berührte ich nur an ihrem nördlichen Ende bei La Sanja, die Llanos 
nur an ihrem südlichen Ende bei Chepe. An beiden Orten bestanden die Gebirge aus grauem Gneiss, Horn- 
blendegneiss und granitartigen, aber wohl ebenfalls der Gneissformation zugehörigen Gesteinen. 
Sierra de la Huerta. Dieselbe bildet das südliche Ende der in der Provinz la Rioja bis zur 
Grenze des ewigen Schnee's aufsteigenden Sierra de Famatina und zwar stehen die beiden ebengenannten 
Gebirge, wie ich mich in Salinitas und von der Höhe der Sierra Velasco aus überzeugen konnte, in conti- 
nuirlichem Zusammenhang mit einander. Die Unterbrechung zwischen ihnen, die Petermann's Karte von 
1875 zeigt und die wohl in Angaben Burmeister 's ihren Grund hat (Phys. Beschr. L 239), ist daher 
orographisch unrichtig;*) sie ist indessen geologisch insofern vorhanden, als die krystallinen Schiefer, welche 
die Hauptmasse der Huerta- und Famatina-Kette bilden, nicht nur in der Gegend von Salinitas durch eine 
breite und mit jüngeren Sedimenten erfüllte Einsattelung getrennt sind, sondern auch, soweit meine Beobach- 
tungen reichen, im N. und S. dieser Einsattelung eine différente Ausbildungsweise zeigen. Eine typische 
Gneissformation habe ich nämlich bloss in der Huerta angetroffen und es empfiehlt sich deshalb, zunächst 
nur einige Bemerkungen über dieses kleinere, südlichere Gebirge folgen zu lassen. 
Ich habe die Sierra de la Huerta auf meiner Reise von Cordoba nach San Juan zum ersten Male 
an ihrer Südspitze, bei der Post los Papagallos berührt, habe sie später zwischen Guaco und Salinitas in 
jener mit Sandsteinen erfüllten Einsattelung gekreuzt**) und bin hierauf fünf Tage lang an ihrem Ostabhange 
in südlicher Richtung hingeritten bis zu dem los Mareyes genannten und wieder in der Nähe der Post los 
Papagallos gelegenen Districte. 
Dieser ganze Ostabhang muss darnach im wesentlichen aus einer Gneissformation bestehen, welche 
eine ganz ähnliche Entwickelung wie diejenige der Sierra von Cordoba besitzt, denn alle die zahlreichen 
kleinen Bäche, die nach Osten zu aus der Kette heraustreten und denen ebensoviele kleinere oder grössere 
*) Die Leute von Valle fertil versicherten mir, dass sie bei Reisen nach San Juan zwei Tage brauchen, um die hohe Sierra 
de la Huerta zu kreuzen. 
**) Der höchste Punkt dieses Kreuzweges lag 1340 m, wurde aber noch durch 80—100 m hohe Tafelberge von Sandstein 
überragt, während die Ebene am Ostabhange der Huerta eine Meereshöhe von nur 600 — 800 m haben mag (Taf. I. 5). 
Palaeontographica Suppl. III. (Geologie der Argentinischen Republik). 2 
