— ~ 16 — 
spitzung ist die schon oben besprochene Sierra de la Huerta (S. 9.); den innerhalb der Provinz la Rioja 
und im Westen der Städtchen Chilecito und Famatina gelegenen Theil, welcher in dem Nevado de Famatina 
mit G024 m seine grösste Höhe erreicht, und auf welchen im Lande selbst die Benennung Sierra de Famatina 
eingeschränkt wird, habe ich auf dem vom Städtchen Famatina nach Vinchina führenden Tocino-Passe über- 
schritten und weiterhin auf mehreren Excursionen kennen gelernt, die ich in die Grubengebiete von Famatina 
und von Cerro negro bei Chilecito machte. Der höchste Punkt, den ich hierbei erreichte, war der Espino, 
für welchen 5000 m angegeben werden. Endlich habe ich noch einen mehrtägigen Ausflug in den westlich 
von Angulos liegenden Theil der Kette gemacht. 
Auf allen diesen Touren habe ich nur einmal krystalline Schiefergesteine angetroffen, die nach ihrem 
petrographischen Charakter der bis jetzt besprochenen Gneissformation zugerechnet werden können. Das 
betreffende Gebiet wird von der kleinen, im W. der Nevados liegenden Quebrada de la Calera, durch welche 
der vom Tocino-Passe kommende Weg nach Vinchina führt, durchschnitten. Da wo man auf diesem Wege 
unterhalb der Potrerillo genannten Localität in das enge Felsenthal eintritt, steht ein Gestein an, dass man 
zunächst für Granit halten möclite. Aber weiterhin beobachtet man in demselben mehrfache bankförmige 
Einlagerungen eines dunklen und feinkörnigen gneissartigen Gesteines, die eine Mächtigkeit bis zu 
4 m erreichen und bald vereinzelt auftreten, bald in kurzen Abständen sich 6 bis 8 mal wiederholen. Weiter 
thalabwärts durchschneidet dann das kleine Thal eine Zone von Kieselschiefern und tritt hierauf, ehe 
es sich in dem Sandsteingebiet von Tambillo zu einer schmalen Felsenspalte verengt, nochmals in den granit- 
ischen Gneiss ein, in dem jetzt nur noch sehr spärliche Einlagerungen des erwähnten dunklen Schiefer- 
gesteines zu beobachten sind. 
Diese Verhältnisse entsprechen ungefähr der in der Sierra de Gulampaja zwischen Nacimientos und 
der Laguna blanca beobachteten Entwickelungsweise der Gneissforraation. 
J)ie Gneissformation im Gebiete der Cordillère. In der Cordillère habe ich nur an einer Stelle 
Gesteine beobachtet, welche auf Grund ihrer petrographischen Beschaffenheit der Gneissformation zugerechnet 
und deshalb hier mit erwähnt werden müssen. Jene Stelle liegt im oberen Thalgebiete des Rio de Mendoza, 
bei dem einsamen Gehöfte von der P'unta de las Vacas, an welchem der Weg von Uspallata nach dem 
Cumbrc-Pass vorbeiführt (Taf. III. 9). Unmittelbar hinter den Häusern steht hier ein plattig zerklüftetes, 
dunkelgraues und feinkörniges Gestein an, in dem mit der Lupe einzelne sehr kleine Quarzkörnchen, punkt- 
förmig aufglänzende Glimmerschüppchen und einzelne Eisenkiespartikelchen zu sehen sind. An einigen 
Stellen wird das Gestein gröber krystallinisch und gewinnt ein gneissartiges Ansehen. Mehrfach wird es von 
kleinen Quarztrümern und von fussstarken Gängen eines feinkörnigen und blassrothen Granites durchadert, 
an anderen Stellen von stockförmigen Massen eines mittelkörnigen Granites mit weissem Feldspath, grün- 
schwarzem Glimmer und etwas Hornblende durchbrochen. 
U. d. M. lässt das herrschende, feinkörnige und graue Gestein ein krystallinisch-körniges Gemenge 
erkennen, das vorherrschend aus Quarz, nächstdem aus bräunlich grünem Glimmer und aus Magnetit besteht. 
Nach alledem halte ich es für Glimmerschiefer. 
H. Francke, der das von mir gesammelte Gestein ebenfalls u. d. M. untersucht hat, und dessen 
Beobachtungen in Bezug auf die das Gestein zusammensetzenden Mineralien im wesentlichen mit den meinigen 
übereinstimmen, hat es dennoch als Quarzbreccie beschrieben und mit den später zu erwähnenden Grauwacken 
vereinigt (Studien No. 53. S. 40). Angesichts dieses Widerspruches zwischen Francke 's und meinen 
Beobachtungen bat ich Herrn A. W i c h m a n n gelegentlich seines Aufenthaltes in Freiberg um eine ver- 
gleichende Prüfung der fraglichen Gesteine und freue mich, angeben zu können, dass derselbe bei der 
