— 40 — 
Sobald ich diese Thatsache erkannt hatte, schlug ich im Interesse einer leichteren Orientirung vor, 
diese beiden Kettensysteme als erste und zweite Vorkette der Cordillère oder als Anticor- 
di 11 er en zu bezeichnen (N. Jb. 1873. 728 u. An. agr. 1873. No. 19); um jeglicher Verwechselung vorzu- 
beugen, werde ich in Zukunft die erste Anti cordillère die innere, und die zweite die äussere nennen. 
Es gereicht mir zur besonderen Genugthiiung, dass Burmeister, dem meine am 11. Novbr. 1873 an das 
Gobierno Nacional eingereichten geognostischen Karten und Profile seit jener Zeit vorgelegen haben, diese meine 
Auflassung stillschweigend acceptirt bat (Phys. Besch. I. 1875. S. 225);*) dagegen erlaube ich mir zu bezweifeln, 
dass es „der leichteren Uebersicht halber" zweckmässig sein soll, statt erster Anticordillere Vor- oder Procordillera 
und statt zweiter Anticordillere Neben- oder Contracordillera zu sagen; ich meine vielmehr, dass derartige verschiedene, 
die relative Lage der beiden Kettensysteme aber keineswegs scharf bezeichnende Präfixe lediglich die Ursache zu 
mannigfacher Verwirrung werden können. Wenn endlich Burmeister meine Gliederung auch schon auf solche 
Gebirgsketten ausdehnt, deren geologische Constitution bis heute noch absolut unbekannt ist, wie z. B. auf die 
Sierren von Vinchina und Guandacol, die er seiner Procordillere zurechnet, so ist das eine jener zahlreichen, 
gänzlich hypothetischen Behauptungen, die den Werth seines Buches so sehr beeinträchtigen. Wenn man der 
Gliederuüg der Cordillère und ihrer Vorketten nicht in erster Linie die geologischen Verhältnisse zu Grunde legen 
will, so wird dieselbe gegenstandslos. 
Zu der Meinung, dass die Abgliederung eines doppelten Systèmes von Cordilleren-Vorketten natur- 
gemäss und dem Verständniss der argentinischen Geologie förderlich sei, wurde ich namentlich durch diejenigen 
Beobachtungen geführt, welche ich auf dem Tropenwege anstellen konnte, der, aus der Cordillera de los Patos 
kommend, über Barreal de Calingasta, las Cuevas und Maradon nach Zonda und von hier aus durch die 
Quebrada von Zonda nach San Juan führt (Taf. II).**) 
Zwischen Barreal de Calingasta und Zonda überschreitet derselbe zunächst die drei Ketten von 
Tontal, Paramillo und Zonda, von denen die erstere noch bis zu ungefähr 4000 m emporragen mag, 
während die beiden östlicher gelegenen wesentlich niedriger sind. Alle drei Ketten zeigen in ihren Längs- 
und Querprofilen ruhige, gerundete Linien; sie sind nur mit dürftigem Pflanzenwuchs (Cacteen, kleinen 
stachlichen Mimosen, Yarillen etc.) bedeckt; in den Höhen finden sich einige dürftige Alpenweiden, zumeist 
aber kahle, mit Gesteinsschutt bedeckte Flächen. 
Nach Süden zu vereinigen sich die drei Gebirge in einer noch näher zu ermittelnden Weise zu der 
Sierra von Mendoza-UspaUata (Taf. III. 9). 
Die ebengenannten Gebirge zeigen eine so überaus gleichförmige geologische Beschaffenheit, dass 
ich sie als innere Anticordillere zusammenfasse. Sie bestehen nämlich, dafern von jüngeren, an 
den Gehängen an- und in Thälern eingelagerten Sedimenten abgesehen wird, durchweg aus Thonschiefern, 
denen mehr oder weniger häufig Bänke von Grauwacke (dieses Wort im petrographischen Sinne zu 
nehmen) eingelagert sind. Nur an zwei Stellen fand ich diese Einförmigkeit unterbrochen; einmal am w. 
Abhänge der Tontalkette, an welchem sich im Thonschiefer auch Einlagerungen von Gneis s-bänken zeigten 
(S. 20) und sodann in dem die Sierren von Tontal und Paramillo trennenden Längsthale, in welchem sich 
am Fusse jener ein kleines Riff von Kalkstein hinzieht, das sich schon von weitem durch seine klippigen, 
ruinenartigen Formen und durch seine lichte Farbe von dem gerundeten und düsteren Hauptkamme abhebt. 
*) Von diesem Zeitpunkte an hat sich B. auch „allmälig überzeugt", dass die Sierra Pié de Palo nicht der Vorcordillere 
angehört, „weil sie nicht, wie letztere, aus wahren Sedimenten, sondern aus metamorphischen Schiefern besteht." 1. c. 224 und 
Anmerk. auf S. 420. 
**) Dass ich denselben in umgekehrter Kichtung zurückgelegt habe, thut natürlich nichts zur Sache; der besseren Dar- 
stellung wegen empfiehlt sich nur eben die Aneinanderreihung des Beobachteten von W. nach 0. 
