— 112 — 
hermoso her kennen und die nun abermals, von der Cumbre an bis nach S. Rosa de los Andes hin, in 
staiinenswerther Mächtigkeit den ganzen chilenischen Theil der Cordillère zusammensetzt. 
Das Studium der Juraformation muss sich sonach bei dem Wege über die Cumbre auf das Gehänge 
bei der Puente del Inca beschränken. Der Paläontologe findet hier leider eine weit kärglichere Ausbeute 
als in den Patos, aber dafür wird der Geologe durch die weit grössere Klarheit entschädigt, mit welcher er 
diesmal einen Einblick in die Lagerungs- und Altersverhältnisse empfängt, die zwischen den jurassischen 
Schichten und der mächtigen, gegen Westen hin folgenden Sandsteinformation bestehen. 
Schon P e n 1 1 a n d hatte an der Puente del Inca Exogyren und Pholadomyen gesammelt ; *) später 
hat dann Darwin das dort aufgeschlossene Profil mit der ihm eigenen Sorgfalt untersucht und beschrieben. 
Ich selbst habe am 8. Febr. 1873 die theils felsige, theils schuttbedeckte rechte Thalseite unmittelbar gegen- 
über dem Gehöfte erstiegen und zwar bis zu einem, nach Ausweis meines Aneroides 560 m über der Thal- 
soble liegenden terrassenförmigen Absätze, oberhalb dessen das noch bis zu der Region des ewigen Schnee's 
emporragende Gebirge plötzlich weit zurückspringt; ich muss aber diese ziemlich beschwerliche Kletterpartie 
wohl an einer anderen Stelle als Darwin ausgeführt haben, da meine Beobachtungen z. Th. von denjenigen 
abweichen, welche in den Geol. obs. 189 ff. (Car. 284 ff) niedergelegt sind. Daraus und aus dem von Dar- 
w i n hervorgehobenen Umstände, dass die sedimentären Schichten des Inca-Profils oftmals eine linsenförmige 
Gestalt haben und sich wiederholt auskeilen und ersetzen, dürfte sich die Differenz unserer Wahrnehmungen 
genügend erklären; immerhin glaube ich, die Dar win 'sehen Angaben in folgender Weise mit meinen 
Notizen parallelisiren zu können. 
Profil an dem lecbten Thal^ehänge bei der Pneiite del Inca. 
nach Darwin. nach Stelzner. 
1. Veränderter Thonschiefer; dass er die Basis 
des Profiles bilde, wurde nicht direct beobachtet, sondern ^ , , . 
^ 1 i. Der unterste Theil des Gehänges wird durch eine 
nur aus Auisclilussen a. a. U. geiolgert. " _ 
„ , . , o 1 • w v gegen 100 m hohe Schuttanlagerung, die aus Trümmern 
2. Verschiedene Schichten von purpurrarbenen, per- _ o . , , 
... , , . j j 1 . • i-.. und Blocken der nachstehend genannten Gesteine besteht, 
phyritischen Conglomeraten und undeutlich breccientor- ^ g j^j. |. 
migen Thonsteinporphyren (keine umgewandelten Sedi- ^""g entzogen, 
mentärgesteine) waren die tiefsten, an der P. d. I. that- 
Bächlich untersuchten Bänke. 
3. 80 Fuss harter, sehr compacter, unreiner weiss- 1. Gelbgrauer Marmor, von weissen Kalkspathadern 
lieber Kalkstein mit Spuren von Musclielschalen. Aus durchzogen,in groben, vielfach zerklüfteten Bänken anstehend, 
dieser Schicht sollen cf. Geol. obs. 193 Blöcke mit Gry- 2. Weisser znckerkörniger Marmor. 
phaea afp. Couloni und Area? Gabrielis abstammen, die 
unten am Gehänge gefunden wurden. [Dieselben sind 
indessen wohl aus meiner, weit höheren Schicht 10. ab- 
zuleiten, die Darwin nicht beobachtet hat]. 
4. Rothes, quarziges, feinkörniges Conglomérat. 3. Flache Böschung mit dem Gruse eines weissen 
und violetten, sandsteinähnlichen Gesteines bedeckt. 
5. Weisser, hornsteinartiger Kalkstein mit Knoten 4. Plattiger Kalkstein, mergelig, grau mit violetten 
eines blaulichen Mergels. Flecken, stücklich zerklüftend, mit zahllosen auswitternden 
Gryphaeen und einigen wenigen anderen Bivalven. (Gryphaea 
cf. calceola Quenst. Pecten sp. Gott s che 40). 
*) L. V. Buch. Pétrifie, rec. en Am. 1839. 20. 
