— 143 — 
und oberen Schichten aber, für welche er die Bezeichnungen Piso mesopotamico und Piso patagonico vor- 
schlägt, dem Oligocäne gleich. Burmeister und Corbineau endlich haben auf eine Parallelisirung des 
Patagoniens, bezw. des jüngeren Tertiäres von Chile mit dem europäischen Tertiäre verzichtet. Das Mate- 
rial, welches ich selbst bei Parana sammeln konnte, besteht fast nur aus den von früher bekannten Formen 
und vermag zu einer weiteren Klärung der Altersfrage nichts beizutragen. 
Einstweilen muss es daher genügen, auch aus den neueren ürtheilen der Paläontologen zu ersehen, 
dass das Patagonien jünger ist als das kohlenführende Eocän der Westküste und somit auch jünger als die 
meiner Meinung nach mit dem letzteren gleichwerthige Sandsteinformation des Ostens. 
Resultate. Aus den vorstehend verzeichneten Thatsachen glaube ich im Anschlüsse an die bei der 
Betrachtung des älteren Tertiäres gewonnenen Ergebnisse die folgenden Sätze ableiten zu können: 
Nach der Ablagerung des älteren Tertiäres hört die Senkung, welche zu einer vorübergehenden Ver- 
einigung des pacifischen und atlantischen Oceanes geführt hatte, auf und es tritt eine rückläufige Bewegung 
ein. Die Meeresbedeckung beschränkt sich in folge dessen auf die östliche und westliche Küstenregion und 
auf einige, von dem atlantischen Oceane aus z. Th. noch tief in den Continent eingreifende Golfe; die letzteren 
deuten aber bereits die Lage der Mündungen des heutigen Amazonas, des La Plata und vielleicht auch des 
Rio Negro an. 
Das derart reducirte Meer lagert das jüngere Tertiär (tertiaire patagonien) ab. 
Die Schichten des letzteren zeigen im Gegensatze zu denjenigen des alten Tertiäres an allen Orten 
ihres weiten Verbreitungsgebietes noch heute ihre ursprüngliche Horizontalität und eine das gegenwärtige 
Meeresniveau nur wenig übersteigende Höhenlage.*) 
Aus diesen Lagerungsverhältnissen darf wohl gefolgert werden, dass die letzte, mit bedeutenden 
Dislocationen verbundene Hebung des Continentes, welche der Cordillère ihren Hochgebirgscharakter verlieh 
und auch die Bildung der Anticordilleren und Pampinen Sierren abschloss, schon vor der Ablagerung des 
patagonischen Tertiäres vollendet gewesen ist, sich also zwischen der älteren und jüngeren Tertiärzeit voll- 
zogen hat.**) 
Bei dieser Hebung öffneten sich auch die uralten Spalten des Continentes zu einer neuen und, wie 
die Folge zeigen wird, ausserordentlich lebhaften und mannigfaltigen vulcanischen Thätigkeit. 
Durch alle diese Vorgänge hat der südamerikanische Continent im wesentlichen seine heutige Um- 
grenzung und Gestaltung erhalten. Vom Ende der patagonischen Tertiärzeit an ist er nun, mit Ausnahme 
einer geringen Ueberfluthung seiner Küsten während der Quartärzeit, bis auf die Gegenwart herab Festland 
geblieben. 
Die lacustren , fluviatilen und submarinen Schichten , die während der dem Patagonien folgenden 
tertiären Festlandsperiode (d. i. während der miocänen und pliocänen) Zeit, und zwar namentlich in Pata- 
gonien zur Ablagerung gelangt sind, hat Döring (Inf. ofic. 1882) ausführlich beschrieben. Da ich selbst 
dergleichen Bildungen nicht beobachten konnte, so begnüge ich mich hier mit dem Hinweise auf seine Arbeit, 
*) Die einzige Ausnahme hiervon würden diejenigen Schichten bilden, die Darwin am Oberlaufe des Rio de S. Cruz 
beobachtete und die hier, am Ostabhange der Cordillère, bei übrigens ungestörter Lagerung, eine Höhe von 3000 Fuss über dem 
Meere erreichen sollen. Die Zugehörigkeit dieser Schichten zum Patagonien ist indessen wohl zweifelhaft. 
**) Nach d'Orbigny soll die Cordillère zwar ebenfalls bereits zum Beginne des tertiaire patagonien existirt, jedoch zu- 
nächst erst noch eine geringere Höhe besessen und ihre Haupterhebung erst zur Bildungszeit des Terrain pampéen erlitten haben. 
Diese Auffassung ist indessen nur eine Consequenz der gänzlich unhaltbaren Hypothese, rait welcher d'Orbigny die Entstehung der 
Pampasformation zu erklären versuchte und wird zugleich mit der letzteren hinfällig. 
