— 200 — 
phisclien Standpunkte aus berechtigt ist, die vier inmitten der Andesitformation des San Antonio- und Jun- 
caltlialcs in Form insularer Massen auftretenden Gesteine, wie oben geschehen ist, als Granit, Granitporphyr 
und Diorit zu bezeichnen. 
Die abweichende Benennungsweise, die man bei Darwin findet, bedarf einer erläuternden Be- 
merkung. 
Darwin nannte diejenigen Gesteine des Jnncalthales und ihnen ähnliche von später zu besprechenden Lo- 
calitäten, in welchen Glimmer und Quarz reichlich vorhanden und welche nicht von Granit zu unterscheiden sind, 
„andesitic granite"; andere dagegen, denen Glimmer und Quarz fehlten und deren Structur nicht mehr deutlich kör- 
nig war, „andesitic porphyry". Von den letzteren bemerkt er noch erläuternd: „which bears nearly the same rela- 
tion to andesitic granite that euritic porphyry does to common granite" (Geol. obs. 174. Car. 261). 
Das was Darwin mit diesen Namen ausdrücken Wollte, ergiebt sich erst, wenn man sich daran erinnert, 
dass G. Rose bei der, besonders seit dem Jahre 18H4 vorgenommenen Untersuchung der von A. v. Humboldt in 
den vulcanischen Regionen Südamerikas gesammelten Gesteine erkannt zu haben glaubte, dass der weit verbreitete 
Feldspath in denselben der 1823 von ihm beschriebene AI bit sei und dass hierauf L. v. Buch in der am 26. März 
1835 in der Berliner Akademie gelesenen, Pogg. Ann. 1836. XXXVII. 188 abgedruckten Abhandlung vorgeschlagen 
hatte, die „aus vorwaltendem Albit und wenig Hornblende gemengten Gebirgsarten", die nicht nur nach A. v. Hum- 
boldt's Sammlungen, sondern auch nach denjenigen, welche Meyen und Pöppig aus Bolivia und Chile mit heim- 
gebracht hatten, in den Anden eine ausserordentliche Verbreitung zu besitzen schienen, mit dem Namen Andesit 
zu belegen. 
Unter solchen Umständen ist es erklärlich, dass Darwin den triklinen Feldspath der in Rede stehenden 
Gesteine, den er nicht analysirt, sondern nur mit Miller goniometrisch gemessen hatte, für „white albite" hielt und 
dass er nun ausserdem, da er nur in einem Falle neben demselben auch noch orthoklastischen oder Kalifeldspath 
wahrgenommen hatte, die Gesteine selbst, obwohl sie in jeder anderen Hinsicht „manifest a close and striking re- 
semblance to masses of common granite and syenite", im Anschluss an die Vorschläge L. v. Buch's kurzweg andé- 
site oder auch andesitic granite und andesitic porphyry nannte. 
Dass G. Rose später seine ursprüngliche Bestimmung des in den vulcanischen Cordillerengesteinen auftre- 
tenden Feldspathes corrigirt hatte und 1845 sogar zu dem — vermeintlichen — Resultate gekommen war, dass 
Albit niemals als Gemengtheil von Gesteinen auftrete, ist Darwin' entweder entgangen oder konnte von ihm bei 
der (1846 vollendeten) Drucklegung der Geol. Obs. nicht mehr berücksichtigt werden. Nur anmerkungsweise findet 
sich Geol. Obs. 174 (Car. 261) noch angegeben, dass der als Albit bezeichnete Feldspath möglicher Weise auch der 
inzwischen von Abich beschriebene Andesin sein könne. 
Die neueren Arbeiten G. Roses hatten zunächst das Aufgeben des Wortes Andesit zur Folge, so dass 
A. V. Humboldt 1858 (Kosmos IV. 636) von der „nun schon veralteten Mythe des Andésites" sprechen und u.a. 
darauf aufmerksam machen konnte, dass auch in Darwin's andesitic granite und andesitic porphyry nicht Albit, 
sondern Oligoklas enthalten sein werde. 
Seitdem ist bekanntlich das Wort Andesit von den Petrographen in einer gänzlich anderen Bedeutung als 
derjenigen, welche es ursprünglich, bei v. Buch und Darwin besass, wieder aufgenommen worden; das muss man 
bei der Lecture der Geol Obs. im Auge behalten, wenn man nicht mit den dort vorkommenden Namen ganz falsche 
Vorstellungen verbinden will. 
Darwin verstand also, um es nochmals zu sagen, unter andésite, andesitic granite and porphyry Ge- 
steine, die sich von dem gewöhnlichen Orthoklasgranit und von dem orthoklasführenden Porphyr zunächst 
durch ihren vermeintlichen Albitgehalt unterscheiden sollten, während er unsere heutigen Andésite zugleich 
mit anderen Gesteinen noch porphyries nannte. 
Ein weiteres Motiv für die besondere Bezeichnung der krystallinisch-körnigen Gesteine des Juncal- 
