— 213 — 
nannten Mineralien eingewachsen sind. In der im allgemeinen sehr gleichförmigen und lichtfarbigen Gesteinsmasse 
stellen sich aiicli noch einzelne dunklere, mehr oder weniger scharf begrenzte Partieen ein, welche man für Fragmente 
halten könnte, die aber wohl nur kleinkörnigere und glimmerreichere Stellen sind. 
U. d. M. beobaclitet mau sehr deutlich Plagioklas, Quarz und braunen Glimmer; daneben scheinen auch 
noch kleine Mengen von Orthoklas und Hornblende vorhanden zu sein. Der Plagioklas ist sehr frisch, wasser- 
hell, hier und da etwas rissig; er hat oft zonalen Bau und beherbergt wieder die oben bereits melirfacli beschriebenen 
Glaseinschliisse von der Form negativer Krystiülchen mit anliaftenden opaken Körnchen, ferner einzelne Flüssigktits- 
einschlüsse, Dampfporen und farblose, sowie blassgrUne Mikrolithen. Für Orthoklas möclite ich einen untergeordnet 
auftretenden, durchgängig sehr trüben Feldspath halten. Der selir reichlich vorhandene Quarz strotzt von Flüssig- 
keitseinschlüsscn, deren Libellen nur selten mobil, meist trag und gegen Wärme unempfindlich sind. In der Flüssigkeit 
schwimmen ungemein häufig farblose Kryställchen, theils von cubischer, theils von nadeiförmiger Gestalt und zwar 
sind in einem und demselben Einschlüsse oft mehrere zu beobachten. Einzelne Flüssigkeitseinschlüsse des Quarzes 
besitzen pyramidale Umgrenzung. Der Glimmer ist entweder braun oder er besteht aus einer Wechsellagerung von 
braunen und grünen Lamellen. Die Hornblende tritt nur vereinzelt auf und ist bereits durchgängig stark zer- 
setzt und zerfasert. 
Das einzige Bedenken gegen die Zurechnung der soeben beschriebenen Gesteine zu den Graniten und Dioriten 
hätte vielleicht noch vor einigen Jahren aus dem namentlich in ihren Plagioklasen beobachteten Vorkommen der als 
Glaseinschlüsse gedeuteten Körperchen abgeleitet werden können; man wird jedoch zugestehen müssen, dass dasselbe 
seine Berechtigung verloren hat, seitdem mau Glaseinschliisse hier und da auch in älteren Gesteinen von übrigens 
holokrystalliner Structur angetroflen und es auch in solclien Fällen nicht für nothwcndig erachtet hat, diese Gesteine 
um deswillen von den an solchen Einschlüssen freien Graniten und Granitporphyren, Dioriten, Diabasen und Gabbros 
abzusondern und mit einem eigenen systematischen Namen zu belegen.*) Es liegt kein Grund vor, der im gegen- 
wärtigen Falle ein Abweichen von diesem, auch meiner Meinung nach ganz berechtigten Verfahren veranlassen könnte. 
*) Baranowski. Ueb- d. niineralog. und ehem. Zusammensetz, der Granitporphyre. Leipzig. 1873. Kalkowsky, Granit- 
porphyr von Beucha. N. Jb. 1878. 28ö. Hansel. Die petrographische Beschaffenheit des Monzonites von Predazzo. Jahrb. d. k. k. 
geol. Reichsanstalt. Wien. 1878. XXVIIL 449. A. Siegmund. Petrograpb. Studien am Granit von Predazzo. Das 18T9. XXIX. 309. 
Weitere Beispiele findet mau zusammengestellt bei Prenzel. üeber die Abhängigkeit der mineral. Zusammensetz. u. Structur der 
Massengesteine vom geolog. Alter. Zeitschr. f. d. ges. Naturw. 1882. LV. S. 32 des Separatabdruckes. 
