-7 
werke des Ptolemaeus, dem Almagest, sind die sechs Sterne « Tavri, « Booüs, 
u Orionis^ « Scorpv\ ß Geminorum, a Canis majoris als rötlich bezeichnet. 
Während die fünf ersten auch heute noch als rot gelten, ist der letzte, 
Sirius, ein so ausgesprochener Vertreter des Tj^pus der blauen oder weißen 
Sterne, daß man sich schon lange gefragt hat, wie Ptolemaeu» zu seiner An- 
gabe gekommen ist. In der Lehre von der Entwicklungsgeschichte der Sterne 
ist neuerdings die Auffassung von Xorman Lockyer wieder zu Ehren gekommen, 
wonach ein Stern das rote Stadium zweimal durchläuft, zuerst beim Heißer- 
werden, also vor dem Erreichen des ersten Spektraltypus, dann in bekannter 
Weise auch nachher. Da jedoch nicht wohl anzunehmen ist, daß sich der 
erste üebergang in der kurzen Zeit von noch nicht zweitausend Jahren voll- 
zogen habe, erklärte man den Text des Ptolemaeus für verderbt und ver- 
dächtigte ebenso die nämliche Angabe bei Seneca. Noch im Jahre 1917 hat 
sich Holetschek in Wien dieser von Schiaparelli und Schjellerup aufgestellten 
Behauptung angeschlossen. Der Vortragende hat seit Jahren betont, daß die 
starken roten Blitze, die Sirius beim Funkeln zu schleudern pflegt, und zwar 
nicht nur in Deutschland, sondern auch über dem Mittelmeere, wo nach seiner 
Beobachtung die Sterne manchmal sehr stark funkeln, recht wohl die Auf- 
fassung der Alten bewirkt haben können. Dem tritt nun Fr. Boll zu Heidel- 
berg in mehreren Veröffentlichungen bei, indem er gleichzeitig als philolo- 
gischer Fachmann betont, daß von einer Entstellung des Textes bei Ptolemaeus 
und Seneca nicht geredet werden könne. Außerdem hat er in einer anderen 
Schrift des Ptolemaeus, der Tetrabiblos, sowie bei sonstigen Autoren noch für 
eine große Anzahl von Sternen Farbenschätzungen gefunden, die sich in 
merkwürdiger Weise unter andern Angaben verstecken. Wenn nämlich ein 
Fixstern rot erscheint, wird er mit dem Mars verglichen; ja noch mehr, es 
wird ihm in astrologisch-alchymistischem Sinne die Mischung und damit die 
Wirkungsweise des Mars zugeschrieben. Weiße Sterne werden mit Venus, 
gelbe mit Jupiter usw. verglichen, ja, flächenhaften Objekten, wie Nebelflecken 
und für das freie Auge unauflösbaren Sternhaufen wird die Natur der Sonne 
oder des Mondes zugeschrieben. Es ist Boll geglückt, durch Vergleichung 
mit den Farbenangaben von Osthof in Köln, sowie, was besonders wertvoll 
erscheint, mit den ohne Fernrohr auf hoher See gemachten Farbenschätzungen 
des deutschen Kapitäns Möller, festzustellen, daß die Angaben der Alten hier 
gar nicht einmal so roh sind, wie man denken möchte; namentlich, wo sie 
für denselben Fixstern zwei Planeten, etwa den Mars und den Jupiter, zhir 
Vergleichung heranziehen, sagen ihre in Zahlen umgerechneten Angaben 
Ahnliches aus, wie die modernen. Das Verfahren geht, wie so manches, auf 
die ßabylonier zurück und ist von den Griechen nur übernommen worden. 
Das subjektive Element in der Farbenbeobachtung tritt besonders stark 
bei Meteoren hervor, wo die Plötzlichkeit und kurze Dauer der Erschei- 
nung schon die übrigen Wahrnehmungen, welche die Bahn, die Helligkeit 
und die Schweifbildung betreffen, sehr zu beeinflussen pflegt. A. Wegener 
hat als häufig festgestellt, daß ein größeres Meteor zuerst als mehr oder 
weniger farblose Sternschnuppe erscheint, dann beim Eindringen in die: Wasser- 
