56 
L. Krumbeck. Obere Trias von Buru und Mtml. (Niederl. Indien, II, 1.) 
Synonyme: 
1899. Anod. Griesbachi BiTTNER, Himal. foss., Trias Brachiopoda and Lamellibr., S. 60—62, Taf. 8, Fig. 14—16. 
1908. A. Griesbachi Diener, Ladinic usw. faunae of Spiti, S. 130—131, Taf. 23, Fig. 9. 
Bemerkungen: Unter den im Ganzen einheitlichen Exemplaren dieser Art läßt sich ein 
häufigerer, etwas dickerer, schieferer Typ (No. 1) mit kräftiger, mehr exzentrischer Wirbelregion und 
ziemHch steil abfallendem vorderem und hinterem Schloßrand unterscheiden von einem weniger zahl- 
reichen (No. 2), gleichseitigeren mit kleineren Wirbeln, gestreckterem, fast horizontalem Schloßrand und 
abgestutzten Schal en enden. Bei der großen Anzahl von Ubergangsgliedern sehe ich mich zur Ab- 
scheidung einer Varietät indessen nicht veranlaßt. Angesichts der großen Menge von Exemplaren sind indi- 
viduelle Variationen übrigens nicht selten. So ist bei einigen Individuen des ersteren Typs der Kulminations- 
bezirk der Schalenwölbung leicht abgeplattet. Bei anderen verläuft der vordere Schloßrand fast horizontal 
und biegt dann so jäh in den Vorderrand um, daß die Vorderregion beinahe senkrecht abgestutzt er- 
scheint. Ganz extrem ist aber ein kleines, fast ebenso breites wie hohes Individuum mit horizontalem 
Schloßrand und divergierend schräg nach unten und außen abgestutzten Vorder- und Hinterrändem. 
Die Wirbel liegen häufiger vor als in der Schalenmitte. Ihre Form bleibt sich auch bei wechselnder 
Größe immer gleich. Die Schloßverbindung der Klappen dieser Spezies muß wohl eine ziemlich lockere 
gewesen sein, da sie fast ausnahmslos gegeneinander verschoben sind, sodaß bald die rechte, bald die 
linke die andere überragt. 
Bei der völligen Übereinstimmung des vorliegenden Materials mit A. Griesbachi bezüglich der ge- 
drungenen bis länglichen Schalenforra mit allseits gerundetem Mantelrand, der kräftigen Wölbung der 
niemals klaffenden Schalenhälften, der zentralen oder nur wenig nach vorn gerückten Lage und 
mäßigen Entwicklung der Wirbel, ferner mit bezug auf das Fehlen einer Mantelbucht und die feinen, 
in der Nähe des Schalenrandes nicht selten stärkeren und gebündelten Anwachsstreifen, halte ich eine 
Identifizierung für unbedingt geboten. 
Soweit die wenigen aus dem Athyridenkalk von Jillu I im Misöl-Archipel vorliegenden (3) Exem- 
plare ein Urteil zulassen, tritt die Art dort in Gestalt unseres Typs No. 1, jedoch in etwas kürzeren 
und dabei höheren Formen auf, Abweichungen, die das Maß lokaler Variationen indessen nicht überschreiten. 
Auf die namhafte Ähnlichkeit seiner Spezies mit A. Fassaënsis Wissm. wies Bittn. ' bereits hin. 
Mit kleinen Exemplaren des Typs No. 1 der Buru -Art stimmt eine guterhaltene rechte Klappe der 
Münchn. palaeont. Staatssamrai. aus der Scythischen Stufe des Wimbachtales bei Berchtesgaden in 
Wölbung und Umriß der Schale und Lage und Größe des Wirbels ziemlich gut überein. Ihre vordere 
Schalenpartie erscheint indessen zugespitzter, schlanker. Über die Hinterregion verläuft außerdem vom 
Wirbel aus diagonal nach hinten eine bei weicher Rundung gleichwohl deutlich ausgeprägte Kante, hinter 
welcher die Schale leicht konkav ist. 
Mit den von Gümbel^ aus der Scythischen Stufe von Spiti beschriebenen Typen, besonders mit 
A. spitiensis, haben die gleichseitigeren unter unseren Exemplaren mit Bezug auf Größe, Umriß und 
» BiTTNER, 1. C. S. 61. 
' GüMBEL, Über d. Vork. unt. Triassch. in Hochasien S. 9, Taf. 1, Fig. la — b. Ob genannter Autor mit der Identi- 
fizierung seiner Typen mit den alpinen das Rechte traf, während er anderseits das jenen näherstehende Individuum 
(Fig. 2a— b) als besondere Spezies abtrennte (A. spitiensis), sollte doch in Zweifel gezogen werden. 
