Misôlia. (Niederl.-Indien, II, 2.) 
171 
banden ist. Würde uns das innere Gerüst nicht bekannt sein , so wäre die Einreihung der Misöl- und 
Buru-Brachiopoden in die BiTTNER'sche Spirigeren-Gruppierung durch solche äußeren Kennzeichen nur 
schwach zu stützen. So aber darf man behaupten, daß trotz äußerer Ähnlichkeit mit ReUia (mit Aus- 
nahme der punktierten Schale) und bei einigen schwachen Anklängen an Bittner's Gruppe der Spirigeren 
der innere Bau auf jeden Fall die Stellung zu Spirigera rechtfertigt. Da sich aber so viele Abweichungen 
gegen den bisher bekannten und als charakteristisch angenommenen Spirigerentypus ergeben , halte ich 
es für zweckmäßig, ein neues Subgenus zu bilden, für das ich den Namen Misôlia vorschlage. Äußer- 
lich wäre diese neue Form genügend durch die von allen bisher bekannten Spirigeren abweichende Art 
der Berippung charakterisiert, innerlich ist die abweichende Ausbildung von Gruralplatte und Median- 
plalte ein wesentliches Kennzeichen. 
Die Stellung dieser Gruppe würde sich in Bittner's Schema an die Gruppe der echten Spiri- 
geren A. III als A. IV anschließen oder auch als Untergruppe der Plicigera an Anomactinella angliedern; 
mit der trinomen Bezeichnung, die Bittner für die Spirigeren eingeführt hat, müßte man sie demnach 
als Spirigera Plicigera Misôlia bezeichnen. 
Es wäre unter dem reichen Material, das mir zur Verfügung stand, nun ein 
Leichtes gewesen, verschiedene neue Arten und Unterarten zu trennen. Ursprünglich 
versuchte ich auch etwa 7 Gruppen auseinander zu halten, da sich aber zwischen 
den meisten Spielarten Übergangsformen fanden, war es möglich, diese in 3 sowohl 
auf Buru, wie auf Misöl vorkommende Varietäten zusammenzufassen, die gegeneinander 
nicht sehr scharf abgegrenzt sind, aber doch den Hauptzweck erfüllen: nämlich das gewaltige Material 
zu ghedern und übersichthch zu gestalten. Von den sonst auffallenden, aber durch Übergänge mitein- 
ander verbundenen , Abarten sind die wichtigsten abgebildet worden , um auf diese Weise die Mannig- 
faltigkeit und Variationsbreite der unter dem neuen Namen zusammengefaßten Form einigermaßen zum 
Ausdruck zu bringen. Solange mir nur das Misölmaterial der BoEHM'schen Expedition vorlag, war ich 
fest überzeugt, daß mindestens drei Arten, jede mit mehreren Variationen, vorläge. Je mehr Material 
ich aber in die Hand bekam, umsomehr wurde es mir klar, daß scharfe Trennungen nicht vorgenommen 
werden können. Nachdem schon jetzt die einzelnen voneinander weit entfernten Abarten durch Über- 
gangsreihen verbunden sind , hoffe ich , daß die noch vorhandenen Zwischenräume zwischen einzelnen 
Formen sich sehr bald schHeßen werden, wenn sich auch in anderen Gegenden neues Vergleichsmaterial 
findet. Die Lücken sind auch jetzt schon so unbedeutend, daß ich mich deswegen nur zu einer Varia- 
tionen-, aber nicht Artentrennung entschließen kann. Eine etwaige weitere Namengebung überlasse ich 
gern anderen, weil mir die Betonung gemeinsamer Merkmale und die übersichtliche Zusammenfassung 
wichtiger erscheint und ich es nicht für das Endziel paläontologischer Untersuchung halte, mögUchst 
viele Formen und Namen auszuscheiden. 
