174 
W, V. Seidlitz. 
scheiden, von denen die obere, an der allein die feineren Skulptureigentümlichkeiten erkennbar sind, 
meist abgesprengt oder abgerollt ist. Fast nur an den Buraexemplaren hat sie sich erhalten , bei dem 
Misölmaterial nur selten. Die untere Schicht zeichnet sich durch deutliche Faserstruktur mit radialer, 
vom Stirnrand ausstrahlender Richtung aus, doch ist ein Konvergieren der Fasern nach einer mittleren 
Naht nicht zu erkennen. Schalenschliffe, wie ich sie von den Misölformen und Deninger vom Buru- 
material angefertigt, zeigen nichts weiter wie eine feine Faserstruktur; von einer Durchbohrung ist 
nirgends eine Andeutung oder ein Anfang zu finden, obgleich die meisten Schalenreste daraufhin unter- 
sucht wurden. An losgesprengten Schalenfragmenten nicht abgerollter Exemplare von Buru läßt sich 
erkennen, daß die Fasern der inneren Schale steiler gestellt und mehr radial nach außen gerichtet sind, 
während die äußere mehr lagenförmig angeordnete Faserschuppen zeigt, die vom Wirbel auszustrahlen 
scheinen. Erwähnt sei, daß Suess (Brachiopoden der Kössener Schichten 1853 S. 45) von Spirigera 
oxycolpos Emmr. sp. ebenfalls 2 Schalenschichten beschreibt, die sich ihrer Struktur nach wesenthch von- 
einander unterscheiden. Eine innere Schicht ist besonders in der Schnabelgegend sehr stark und ihre 
Außenfläche mit feinen vertikalen Streifen geziert, während ein äußerer Überzug aus dachförmig über- 
einandergelegten Blättern besteht , welche in regelmäßigen Entfernungen scharf nach dem einstmaligen 
Umriß abgegrenzt sind. 
Ein Stück von Jillu (Sammlung Boehm) scheint sogar 3 Schalenschichten zu zeigen, doch ist 
es nur ein Fragment und nicht mehr recht ersichtlich, ob nicht etwa das oberste feinskulptierte Schalen- 
slück einer ganz anderen Art oder Gattung angehört. Ich erwähne es der Vollständigkeit halber. 
Der Schnabel setzt auf breiter Basis auf und überragt die Gerüstklappe um 3 — 8 mm; seitlich 
hat er wenig ausgeprägte Kanten, die auch nur kurz zu verfolgen sind und nur so schwach hervor- 
treten, daß man eigentlich von einer falschen Area nicht sprechen kann. Nur an Steinkernen, denen 
beide Schalenschichten fehlen, treten schärfere Kanten als Abdruck der Innenschale hervor, sonst zeigen 
sich Andeutungen nur an einigen Exemplaren (aus der Gruppe der Variatio Wanneri) mit gerade ver- 
laufendem .Schloßrande. 
Der Schnabel ist stark eingekrümmt und vielfach derart vorgewölbt, daß man ein Deltidium 
nicht mehr erkennen kann, bei den großen und aufgeblasenen Formen von Buru manchmal 
so weit, daß auch das For amen nicht mehr erkennbar ist; doch berührt er die kleine Klappe 
nur selten. 
An der Spitze ist der Schnabel durch ein mäßig großes, rundes, seltener ovales Schnabelloch 
nach oben zu schief abgestutzt. Unter dem Foramen , das in seinem Umriß nach oben zu eine Ver- 
breiterung, nach unten eine Abplattung zeigt, ist ein kleines, geteiltes Deltidium vorhanden mit einer 
in stumpfem Winkel gegen den Wirbel zu konvergierenden Streifung. Meist ist es unter dem Wirbel 
verdeckt und nur bei den größeren Formen tritt es deutlicher hervor. Das Schnabelloch ist von einem 
schräg abgestutzten Wulst umgeben, der nach unten nicht ineinander greift, sondern vom Deltidium ab- 
geschlossen wird (vergl. Textfig. 2 u. 3). 
Eine Area läßt sich nicht deutlich erkennen. Nur an vereinzelten Exemplaren von Variatio 
Boehmi zeigen sich schwache Andeutungen, doch ist es schwer, diese Spuren genau zu untersuchen, da 
sie größtenteils unter der Biegung des Schnabels verdeckt sind. Unter dem Schnabel ist gelegenthch 
auch ein Teil der Schloßplatte (bei einigen Buruexemplaren) zu sehen, doch eine Durchbohrung wie bei 
