Misôlia. {Niederl.-Indien, II, 2.) 
193 
sonst ein Merkmal, das hauptsächlich nur bei der, durcli stark reduzierten Brachialapparat (im Gegensatz 
zu den Spiriferen) ausgezeichneten, Sammelgruppe der Terebratuliden vorkommt. 
Falls künftige Untersuchungen es einmal bestätigen sollten, daß die Punktierung nur ein neben- 
sächliches Merkmal darstellt, so würde man die Gattung Misôlia der äußeren Form nach nicht nur mit 
TJncindla, L'etzia und E'iimetria, sondern auch mit einer Reihe jüngerer Formen verknüpfen können, von 
denen nur Eudesia King und die von Davidson^ eingehend beschriebenen recenten Formen, wie Tere- 
hratula caput serpentis (Taf. V, Fig. 39) oder Terehratula criienta Dillvyn sp. (T. XIV, Fig. 1 — 8) er- 
wähnt seien. 
Um die Ergebnisse der Untersuchung nochmals kurz zusammenzufassen , möchte ich vor allem 
betonen, daß der Gattung Misôlia einstweilen noch nicht die entwicklungsgeschichtliche Bedeu- 
tung zukommt, die man nach der ersten Bearbeitung des Materials erhoffte. Andrerseits ermöglichte 
die einzige Art Misolia misôlka durch ihre außergewöhnliche Variationsbreite und Formenmannig- 
faltigkeit die Feststellung, daß auch bei verhältnismäßig weit voneinander abweichenden Formen, wie 
Varintio Wanneri und F. Deningeri noch lange kein Grund zur Abtrennung neuer Arten vorzuliegen 
braucht, wenn sich, wie hier so mannigfaltige Ubergänge finden. Das herausgeschliffene Spiralgerüst, 
welches die nächste Verwandtschaft mit solchen von Athyriden zeigt, gibt Anlaß, die von Bittner auf- 
gestellte Einteilung des Athyridenstammes durch Einfügung einer neuen Gruppe gerippter Formen, ohne 
cincte Berippung, mit einfachem Spiralband und Faserschale, aber mangelnder Mediankonvergens der 
Schalenfasern zu erweitern. Besonders muß uber auch auf die außergewöhnliche Gestaltung des 
Cr Uralapparates hingewiesen werden, da die Cruraspitzen so tief in die Schalenhöhlung hinein- 
reichen, wie dies nur bei sehr wenigen Brachiopoden (L'hijnchonelliiia) bekannt ist. Da die Feststellung 
des Alters als unter- bis mittelnorisch gesichert erscheint, liegt es nahe, die neue Athyridenart Misôlia 
»lisölica als eine nicht allzu entfernte Verwandte von Athyris oxycolpos Emme, aus dem Khät anzusehen, 
an die sie dem Bau des Gerüstes nach auch die meisten Anklänge zeigt. 
Alle weiteren Vermutungen über verwandtschaftliche Beziehungen müssen jedoch als verfrüht 
und hinfällig gelten, solange noch der Nachweis fehlt, daß die Punktierung der Schale 
ein Entwicklungsstadium darstellt oder von äußeren Lebensbedingungen abhängig 
ist. Zwischenformen wie Misôlia, die eine Schleife wie Athyris, eine Form wie Terebratulu , in der 
faserigen Schale aber Anklänge an erstere oder an lihynchonellen^ zeigen, scheinen mir jedoch geeignet, 
die Frage anzuregen, ob die jetzige Klassifizierung und Trennung der Brachiopodengattungen auf natür- 
lichen Grundlagen aufgebaut ist. 
* A Monograph of recent Brachiopoda. Trans. Linn. Soc. London, Vol. IV, 1886—88. 
' Es sei hier z. B. Rhynchonella caracolensts Gottsche von Caracoles. Palaeontogr. Suppl. IIIj, Taf. IV. 8 erinnert. 
Palaeontographica. Suppl. IV, II, 2. 
25 
