232 
L. Kkümbeck. Obere Trias von Sumatra. (Nicderl.-lndien, II, ."i.j 
Wirbel. Die Ohren heben sich gegen den mäßig gewölbten, schräg nach hinten verlaufenden Schalen- 
rücken scliarf ab. Das schmale, spitze, ebene Vorderohr zeigt einen leicht S-förmigen Vorderrand. 
Das gleichfalls schmale, lange Hinterohr besitzt mittlings eine radialverlaufende Anschwellung, die 
unten durch eine schmälere, oben durch eine breitere Furche begrenzt ist. Letztere bewirkt ein leisten- 
artiges Hervortreten des Schloßrandes. 
Die im ganzen etwas undeutliche, auf dem Vorderohr am besten erhaltene Skulptur unserer 
Steinkerne besteht aus feinen, unregelmäßigen Anwachsstreifen, die auf dem Hinterohr eine kräftige 
Einbiegung zeigen. Ihr Verlauf wird durch Fig. 10 exakt wiedergegeben. 
Bemerkungen: Der weitaus größere der beiden vorliegenden, auch durch Boettgür (I.e.) 
abgebildeten Steinkerne paßt in Bezug auf Größe, Umriß, charakteristische Gestalt des Vorderohres und 
die Abschnürung des Hinterohres in den Formenkreis der durch zahlreiche Abbildungen veranschaulichten 
G. praecursor Heal.^ Er ähnelt betreffs der Größe und des Umrisses bedeutend dem leider mangelhaft 
erhaltenen Individuum I.e. Fig. 15, hinsichtlich der Verzierung den Fig. 7 a und 9 a. Nur fehlt ihm 
anscheinend die für diese bezeichnende Zuspitzung des Hinterohres. 
Mit der allerdings erheblich größeren Ävicula Buvignieri Tebou.^ aus dem Rhät von Höttingen 
(Hettange) zeigen die Sumatra-Exemplare bezüglich der eben besprochenen Merkmale erhebliche Über- 
einstimmung bis auf die abweichende Wölbung des Hinterohres, das bei jener konkav und am Hinter- 
rande dementsprechend tiefer ausgeschnitten ist. 
Von den durch Qukn'stedt, Oppel-Sless , Wixklek, MooiiE u. a. abgebildeten Typen der 
G. praecarsüv unterscheiden unsere Individuen sich durch ihren schlankeren, schieferen Umriß sowie 
durch die bedeutendere Größe und abweichende Form des Vorderohres. 
Dagegen erinnern sie durch allgemeine, habituelle Ähnlichkeit sehr lebhaft an die allerdings er- 
heblich größere Geroilleia Avicula) Stiiri Bittn.^ aus den CardilaSchidüen der nordöstlichen Kalkalpen. 
Sie unterscheiden sich von dieser Art nur durch die relativ bedeutendere Größe des Vorderohres und 
den anscheinenden Mangel einer Zuspitzung des Hinterohres, Merkmale, die, wie aus der Variationsbreite 
der HEALEY'schen Exemplare erhellt, innerhalb des ganzen Formenkreises beträchtlich zu variieren scheinen. 
Alles in allem ist es eigentlich nur die Übereinstimmung hinsichtlich der Schalengröße, welche 
unseren Typ mit den Rhätformen näher verwandt erscheinen läßt. 
Untersuchte Stücke: Zwei kleine Steinkerne rechter Klappen. 
Vorkommen: Lurah Tambang (i. allgem.); in dunklem Kalk zusammen mit Feden mkro- 
gli/ptus, ? Anodontophora lidrariaeformis, Cardita glohiformis. 
Original: Senckenbergisches Museum der Universität Frankfurt a. M. 
8. Gervilleia (Odontoperna) Bouéi v. Hauer.* 
Taf. XVI, Fig. 11. 
Synonym: 1889. G. Bouéi v. Wöhrmann, Cn dita- und Raibler-Schichten, S. 207, Taf. 7, Fig. 16-18. 
(Weitere Synonyme siehe hier.) 
' Healey, Napeng beds, S. 18, Taf. 3, Fig. 2—17. 
2 Terquem, Mém. Soc. géol. de France, Bd. 5, 18.55, 2. Teil, S. 97. Taf. 21, Fig. 14. 
3 BiTTNER, St. Caissian, S. 79 ff., Taf. 8, Fig. 1-4- 
* Diese Form wurde vom Verfasser durch Präparation erst freigelegt. 
