238 
L. Krumbeck. Obere Trias von Sumatra. {Niederl. -Indien, II, 3.) 
durch die Ohren gebildetem Schloßrande. Die größte Schalenbreite liegt auf der Untergrenze des 
oberen Schalendrittels. Die kleinen, spitzen, leicht nach vorn gewendeten Wirbel liegen etwas hinter 
der Schalenmitte. 
Die gut entwickelten, kräftig abgesetzten Ohren sind konvex in der rechten, konkav in der 
linken Klappe. Das breitere Vorderohr besitzt einen kräftigen Byssusausschnitt. Das schmalere Hinter- 
ohr ist länger angesetzt und daher etwas höher, zudem hinten schräg abgestutzt. 
Die Skulptur der Schalenoberfläche der rechten Klappe besteht aus fünf kräftigen, auf 
dem Buckel steil gerundeten, gegen den Außenrand aber allmählich sich verflachenden, glatten, ziemlich 
breiten Radialrippen erster Ordnung, deren nur wenig schmälere, bei Fig. 13 sogar etwas breitere, 
Zwischenfurchen — wenigstens die drei mittleren — zwei feine, nicht sehr deutliche Radialrippen 
zweiter Ordnung aufweisen. Jede der Hauptrippen ist von den benachbarten Sekundärrippen durch eine 
kurz oberhalb des Schalenrandes auslaufende, kräftig vertiefte Radialrille getrennt (Fig. 8). 
Die Verzierung der linken Klappe besteht aus sechs Hauptradialrippen, die sich durch ihre 
schmalere Beschaffenheit und den Besitz einer Reihe von feinen runden Knötchen im Bereich des 
Buckels von denen der anderen Klappe unterscheiden (Fig. 9, 11, 12). Zudem sind die Sekundärrippchen 
und Radialrillen in den Radialfurchen erster Ordnung vielfach ausgeprägter als an jener (Fig. 9). 
Die konzentrische Verzierung der Oberfläche beider Klappen besteht aus feinen, unregelmäßigen 
Anwachsstreifen, an deren Kreuzungsstellen mit den Radialrillen vielfach kleine, punktartige Vertie- 
fungen entstehen. 
Die Innenskulptur aus sehr zahlreichen, feinen, gleichmäßigen, vielfach gezickzackten 
Rippchen, die auf den Seiten und oben radial, in der Mitte aber exzentrisch verlaufen, stimmt mit der 
des P. Verbeelci (S. 236) überein. 
Bemerkungen: Ob die kleinsten Individuen. Fig. 13 und 14, hierhergehören, vermag ich nicht 
mit Bestimmtheit zu entscheiden. Fig. 13 sieht dem typischen Exemplar, Fig. 8, indessen sehr ähnlich. 
Seine Ohren erinnern anderseits stark an die der Fig. 7. 
Das größte der Exemplare, Fig. 10, kommt mit seiner Breite von 62 mm dem größten der 
vorhegenden Exemplare (Taf. I, Fig. 3) von P. Verheeki beinahe gleich, derjenigen Art, die dem 
P. microglyptus , wie wir oben (S. 237) sahen, unter den bisher bekannten Typen am nächsten steht. 
Verschieden ist P. Verbeeki von P. microcjlyptus durch seinen ausgesprochen querovalen Umriß und die 
etwas geringere Schalenwölbung, durch die niedrigere und breitere Form der Ohren, seichteren Byssus- 
ausschnitt, flachere un.d breitere Beschaffenheit der Radialrippen und schwächeres Hervortreten der Radial- 
rippen zweiter Ordnung. 
Mit P. Cligneüi G. Boehm emend. Krumb. ^ ist P. microglyptus entschieden näher verwandt als 
P. Verbeeki wegen seines hochovalen Umrisses, der höheren Gestalt der Ohren, der steiler gerundeten 
und kräftiger individualisierten Hauptradialrippen und Zwischenrippen. 
Was das kleine Individuum, Fig. 14-, betrifft, so erscheint seine Zugehörigkeit zu dieser Art 
noch weniger sicher als die der Fig. 13, weil der Größenabstand von den obendrein nur zum Teil 
erhaltenen übrigen Exemplaren (Fig. 9, Ii, 12) noch erheblicher ist. Abweichend von diesen ist es 
> Krumbeck, Buru und Misöl, S. 36, 
