Padang-Schichten von West-Sumatra. 
251 
Die Skulptur der Schalenoberfläche beschränkt sich auf feine, unregelmäßige, rundliche An- 
wachsstreifen. Die Schale ist ziemlich dick, der Steinkern glatt. 
Bemerkungen: Von den durch Bittner^ beschriebenen Arten unterscheidet dieser Typ sich 
durch die stärkere Einrollung des Wirbels und den Besitz einer Radialkante auf der Vorderregion, die 
in Verbindung mit dem hinteren Diagonalkiel die bezeichnende Abflachung des Schalenrückens bewirkt. 
Durch kräftige Wölbung und relativ gleichseitigen Umriß erinnert unsere Spezies an M. Rosthorni Bouk 
in der BiTTXEu'schen Darstellung 1. c. Fig. 13 aus den Torer-Schichten der Raibier Gegend (Kärnten). 
Sie unterscheidet sich von diesem Typ jedoch durch etwas geringere Schalengröße, durch größere Lunula 
und höhere Beschaffenheit des Arealkieles. Ersteres und letzteres Merkmal nebst der Beschaffenheit der 
Skulptur ist ihr dagegen gemeinsam mit der karnischen und oberladinischen M. carimta Bittnee*. 
Untersuchte Stücke: Zwei unvollständig erhaltene, größtenteils beschalte Steinkerne. 
Vorkommen: Katialo Bank IV, in grauem und rötlichem Kalk; zusammen mit Cassianella 
katialotica, Mijoph. mi/ophoria, M. cfr. napengensis, Gonodon cfr. sphaeriodes, Curdiwn Martini; Bukit Kandung 
im dunklen Kalk mit der zweit- und drittgenannten Art und Cardita glohiformis. 
Original: Samml. Veebeek No. 93; Polytechnikum Delft. 
Astartidae Gray. 
Cardita Brug. 
27. Cardita globiformis Boettg. 
Taf. XVII, Fig. 20—26. 
Synonyme: 1880. Cardita glohiformis Boettger', Üntereozän-Schichten, S. 38, Taf. 1, Fig. 21—23; S. 46, Taf. 2, Fig. 12-16. 
1910. C. glohiformis Wanner, Centralbl. f. Min. usw. S. 788. 
Maße: Vgl. Boettger 1. c. S. 38 und 46. 
Beschreibung: Die große, zumeist stark gewölbte, quer vierseitige, dickschalige, gleich- 
klappige, ungleichseitige Muschel besitzt weit vorn gelegene und ebendahin gebogene, anscheinend nicht 
zusammenstoßende Wirbel. Die Vorderseite ist kurz und steilgerundet, die Hinterregion vielfach schief, 
bei kleinen Individuen sogar senkrecht abgestutzt. Der Schloßrand ist gerade oder nur schwach gebogen, 
der Unterrand meistens nur leicht, der hintere, untere Schalenwinkel dagegen stark konvex. Von dem 
kräftig gewölbten, diagonal gerichteten Schalenrücken aus findet nach vorn konvexe, nach hinten aber 
konkave Abdachung statt. Der durch diese letztere gebildete Hinterflügel breitet sich vielfach bis über 
den Wirbel hinauf aus. Ob außer der ziemlich deutlichen Lunula ein Feldchen vorhanden ist, ließ sich 
nicht eindeutig ermitteln. 
Die Skulptur besteht auf dem Hauptteil aus zwölf, auf dem Hinterflügel außerdem noch aus 
sechs bis acht kräftigen, mit der Annäherung an den Vorderrand zunehmend nach vorn konkaven Radial- 
rippen. Diese erscheinen entweder breit, dachartig und durch schmale rinnenartige Furchen getrennt 
' BiTTNER, Lamell. alp. Trias, Taf. 13. 
2 Idem, 1. c. Fig. 7—9. 
' Boettger's Taf. I, Fig. 21 ist ident mit unserer Fig. 23; Taf. II, Fig. 12 mit unserer Fig. 25. 
PalaeontoKraphica. Suppl. IV, II, 3. 32 
