VI 
Vorrede. 
WO derselbe überhaupt nur, ohne jede nähere Angabe, ohne jegliche Prüfung des 
Autors erwähnt wird, da unter der dann überwiegenden Menge vöHig inhalts- und 
werthloser Citate die wirklich beachtenswerthen wiederum erst mühsam aufgesucht 
werden müssten, zugleich aber auch durch Anhäufung solch werthlosen Ballastes, 
durch solch lächerlichen Schein von Gelehrsamkeit der ornithologische Nomenciator 
zu einem Umfang angeschwollen wäre, welcher die Beschaffimg unverhältnissmässig 
kostspielig, die Benutzung aber nur umständlich gemacht haben würde. 
Hinter dem Gattungsnamen ist die bezügliche Familie oder ünterfamilie, 
dann die Etymologie des Namens, sofern solche nämlich ohne besondern philo- 
logischen Aufwand ermittelt werden komite, darauf die erste Quelle mit der 
Jahreszahl und die beachtenswerthe spätere Literatur angeführt, darunter folgen 
die Synonymen, aber nur die vollen, nicht die unter den Arten sich ergebenden 
partiellen, gewöhnlich in zeitlicher Reihe ihrer Autoren und endlich die ursprüng- 
liche oder eine spätere ausführlichere Diagnose. Diese in einem Nomenciator 
nicht erwartete Aufnahme der Diagnosen schien mir nothwendig und ganz be- 
sonders nützlich, indem nur den Wenigsten ein ausreichender literarischer Apparat 
zur unmittelbaren Einsicht zu Gebote steht und hier die Gelegenheit zu einem 
eigenen ürtheil über den Werth einer jeden, auch der blos nominellen Gattungen 
am bequemsten gegeben war. Die Arten jeder Gattung sind in alphabetischer 
Folge aufgeführt und wiederum wie bei den Gattungen die synonymen von den 
anerkannten schon durch den Druck unterschieden, erste stets nur mit der ur- 
sprünglichen Quelle und dem Verweis, letzte wieder, so weit irgend wünschens- 
werth und nützlich, mit mehren Citaten und Abbildungen, auch mit der geogra- 
phischen Verbreitung, der gesammten Synonymie und den Vulgärnamen aller 
Sprachen. Letzte wurdep jedoch, weil für die Systematik ohne allen Werth, 
nur gelegentlich berücksichtigt, haben sich aber trotzdem zu einer wohl beachtens- 
^Yerthen Beigabe angesammelt. Die systematischen Namen sind selbstverständlich 
in grösster Vollständigkeit aufgeführt, auch Schreib- und Druckfehler, die irgend 
Zweifel erregen könnten, berücksichtigt worden, nur die völlig werthlosen, meist 
undeutbaren der ältern Literatur und die unwichtigsten Namensverzeichnisse wurden 
um Kaum Verschwendung zu vermeiden vernachlässigt. 
Wie jedem über ein nacktes Namensverzeichniss hinausgehenden Nomenciator 
wird auch dem vorliegenden von selten der entgegengesetzten systematischen 
Richtung der Vorwurf unzulänglicher und falscher Kritik gemacht werden. Ein 
Nomenciator als solcher kann und darf keine Kritik der Gattungen und Arten 
geben, da dieselbe ja ohne ausführliche Begründung völlig unverständlich bleiben, 
also als blosse Ansicht erscheinen würde — an unbegründeten Ansichten aber ist 
die systematische Ornithologie leider schon überreich — ; bei der Massenhaftigkeit 
des Materials ist überdies eine eingehende und umfassende Kritik in irgend befrie- 
digender Weise geradezu unmöglich! Der Nomenciator gibt vielmehr den augen- 
blicklichen Stand in der Auffassung der Familien, Gattungen und Arten wieder 
und muss jede Verantwortung für die bestehende und in der That freilich grenzen- 
lose Verwirrung entschieden ablehnen, diese fällt allein der Detailforschung, der 
monographischen Bearbeitung zu, nimmer einer blos nützlichen literarischen Arbeit. 
