Vorrede. 
VII 
Ebendeshalb durfte ich auch die Diagnoseu nicht ändern, und wo dieselben für 
die ihnen im Nornericlator zugewiesenen Arten nicht ausreichen, belehrt schon ein 
flüchtiger Blick auf die Synonyme, in welchem Umfange die bezügliche Gattung 
genommen , worden. 
Die Bearbeitung des Nomenciators nöthigte die Literatur in möglichster Voll- 
ständigkeit unmittelbar zu benutzen, und so lag os nahe, die vor mehr als zehn 
Jahren beendete „Bibliotheca zoologica" von Carus im ornithologischen Abschnitt 
durch ein neues Repertorium fortzusetzen und zu ergänzen. Die Schwierigkeiten, 
mit welchen jener Autor zu kämpfen hatte, vermehrten sich hier noch, indem das 
blos ornithoKigische Repertorium den verschiedenen, scharf gesonderten Richtungen 
in gleichem Grade dienen soll. Deshalb war eine speciellere Gliederung des 
Materials nöthig, und während solche die Uebersichtlichkeit erleichterte, wurde 
dadurch doch die Unterbringung einzelner Titel sehr erschwert. Um ferner den 
Umfang des Repertoriums nicht ins Unbestimmte auszudehnen, sondern dasselbe 
als blos ornithologisches abzugrenzen, mussten selbstverständlich alle allgemeinen 
Schriften, die grossen Sammelwerke, Encyclopädien, Dictionnaires, ferner die Reise- 
werke mit blos gelegentlichen ornithologischen Mittheilungen, Berichte, Referate, 
Uebersetzungen, kleine Mittheilungen gemischten Inhaltes ausgeschlossen werden, 
obwol solche wo nöthig im Nomenciator gewissenhaft citirt worden sind. Die 
Gruppirung bezweckte Uebersichtlichkeit der verschiedenen Gebiete, und hier 
bedarf es hinsichtlich der faunistischen Literatur wol kaum der Erwähnung, dass 
kleine, ornithologisch weniger reiche Gebiete den zunächst gelegenen grossen mit 
reicher Literatur untergeordnet wurden, also z. B. Holland unter Deutschland, 
Belgien unter Frankreich etc., worüber schon eine flüchtige Durchsicht den mit 
Einrichtung bibliographischer Arbeiten Unbekannten genügende Aufklärung gibt, 
t)hne dass die Ueberschriften der Abschnitte zu geographischen Verzeichnissen 
erweitert wurden. Da es ferner nicht möglich war, jede einzelne Arbeit auf ihren 
Inhalt zu prüfen, so dürfte hin mid wieder ein Titel am unrichtigen Ort ein- 
gereiht sein, doch aber nur Titel höchst untergeordneten Werthes, deren falsche 
Stellung die Nützlichkeit des Repertoriums nicht beeinträchtigen kann. Bezüg- 
liche Berichtigungen für die Nachträge am Schlüsse des Thesaurus nehme ich 
dankbar entgegen. Erst mit diesen Nachträgen, welche die während des Druckes 
neu erschienene Literatur unvermeidlich macht, kann auch das Personalregister 
zum schnellen Aufsuchen der verschiedenen Arbeiten einzelner Autoren gegeben 
werden. 
Eine nur einigermassen befriedigende Vollständigkeit des Thesaurus konnte 
ich mit den hiesigen Hülfsmitteln nicht erzielen, erst mit der Benutzung der 
Bibliotheken in Leipzig und in Berlin, und besonders der sehr reichhaltigen des 
Zoologis'chen Gartens in Amsterdam, die mir Herr Westermann mit der grössten 
Liberalität gestattete, wofür ich demselben wie allen Beförderern meines Unter- 
nehmens den wärmsten Dank ausspreche, hoffe ich eine Vollständigkeit erreicht 
zu haben, welche dem schwer empfundenen Bedürfniss ausreichend genügt und 
allen, die sich in irgend einer Richtung mit der Ornithologie beschäftigen, viel 
unnützen Zeitaufwand und mühevolle Arbeit ersparen wird. Schon Ende 1870 
