90 DESCRIPTION PALÉONTOLOGIQUE DU NUMMULITIQUE 
rope. Je ne fais donc que rapprocher les échantillons des Cor- 
bières de l'espèce de d'Archiac dont ils ont la forme et la taille, 
sans pouvoir songer à les décrire comme espèce nouvelle, car 
bien que ces échantillons soient très abondants, je n'en connais 
pas un seul susceptible de montrer nettement les caractères, 
tous sont à l'état de moules internes et plus ou moins incom- 
plets ou déformés. Tout ce qu'on peut en dire, c'est qu'il s'agit 
d'une coquille de grande taille (loo à i lo millimètres de long 
et 70 millimètres de diamètre environ), de forme piroïde régu- 
lièrement arrondie en arrière, atténuée en avant, à surface 
lisse, sur le dos de laquelle je n'ai jamais vu de traces ni de 
tubercule, ni de carène. L'ouverture est peu sinueuse, seule- 
ment un peu incurvée, à lèvres parallèles, assez large, rétrécie 
en arrière et très élargie en avant où elle a presque le double 
de largeur que dans la partie moyenne. Le labre est, au moins 
dans sa partie tout à fait antérieure, crénelé par de gros plis. 
Ce sont les seuls caractères que laissent voir les spécimens 
trouvés jusqu'ici. 
Gisement. — Lutétien inférieur et moyen : Coustouge ; près 
Saint-Laurent (bergerie du Rabet) ; Pradelles-en-Val (La 
Bourdasse). 
Gisortia sp. (aff. depressa Sowerby) 
Cyprsea depressa. — Sowerby, 1840, l^ransac. gcol. Soc. of London, 
2« sér.,t. V, pl. XXIV, fig. 12. 
Ovula depressa, V av. renflée. — D'Archiac, i85;}, Anim. foss. du groupe 
nuinm. de l'Inde, p. .iag, pl. XXXIII, fiy. i, 2. 
Cyprsea depressa. — Doncieux, 1905, Calai, descript. foss. numm. de 
l'Aude et de l'Hérault, i'<= part. (Mont. Noire et Minervois), 
p. 37, pl. I, fig. 3. 
Les remarques faites à propos de l'espèce précédente s'appli- 
quent à celle-ci, je ne fais également que la rapprocher de 
G. depressa Sow., le mauvais état de conservation ne permet- 
tant pas de la décrire complètement. Elle se sépare de la pré- 
