\'S-i NOTES SUR QUELQUES ECHINlDES ÉOCÉNIQUES 
der à ces modestes notes dans son important travail. Elles pren- 
dront une valeur particulière en voyant le jour comme 
annexe à son Catalogue descriptifs paléontologique et stratigra- 
phique, où se trouve précisé le niveau exact de chaque espèce. 
Dans ma précédente Note, j'avais dû trop souvent me bor- 
ner à une simple indication de gisement dans l'Eocène, sans 
pouvoir rapporter les espèces d'une façon précise à chacun des 
divers étages tertiaires aujourd'hui admis. Cette regrettable 
lacune va se trouver comblée et il suffira de se reporter aux 
listes de M. Doncieux pour connaître l'âge exact de chaque 
Echinide. 
Sans revenir ici sur ce que j'ai dit dans mon précédent tra- 
vail, je me bornerai à renvoyer pour les questions de classifi- 
cation générale des Gnathostomata au Tableau ^ que j'ai publié 
en 1900 et auquel, malgré les critiques dont il a été l'objet, il 
me paraît y avoir lieu d'apporter seulement des modifications 
peu importantes, relatives surtout à la famille des Echinome- 
tridœ^. 
Je ne mentionnerai d'ailleurs ici que les rares espèces qui 
m'ont semblé mériter une étude nouvelle, pour les autres, si 
parfaitement étudiées dans la Paléontologie française, on les 
trouvera mentionnées dans la liste dressée par M. Doncieux 
avec les renvois au grand ouvrage de Cotteau, et il était super- 
flu d'en parler ici. 
1 Etude sur quelques Echinidea de l'Infralias el du Lias, Auxerre, 1900. 
2 Je ne veux pas parler ici de ces modificaLions. Qu'il me suffise de citer la sup- 
pression de la Sous-Famille des Orllwcidarinœ, dont le type Orthocidaris est certai- 
nement un Pedinidx à rapprocher de Gymnodiadema, dans un groupe des Ortho- 
cidarinœ. 
