138 NOTES SUR QUELQUES ÉCHINIDES ÉOCÉNIQUES 
Rappor/s et différences. — Le genre Porpitella a été proposé 
par Pomel pour les anciens Scatellina à periprocte supère; il 
ne comprend qu'un très petit nombre d'espèces la plupart 
éocéniques. Le typeest P . //a «/e^/a/?^ Desmoulins Cassidulus), 
décrit et figuré par Agassiz etCotteau sous le nom de Scufellina 
supeni et d'après lequel Pomel a établi sa diagnose générique. 
Ce P. Hayesiana ' est plus allongé, plus épais que le P. Don- 
cieuxi : son apex est excentrique en avant ; ses pétales à pores 
externes en ligne droite sont plus ouverts, proportionnellement 
plus longs. Le périprocte s'ouvre à la face supérieure plus loin 
da bord. P. calvimontana, Gotteau (Scutellina), qui devra sans 
doute reprendre le nom de fibularoïdes Desmoulins (Cassi- 
dulus), est une très petite espèce ovalaire, assez renflée, peu 
concave en dessous et qui paraît former transition de Porpitella 
aux Scutellina ; elle ne saurait donc être confondue avec notre 
espèce. Scutellina concava Gauthier, de l'Eocène inférieur de 
Tunisie, paraît encore être un Porpitella et ses ambulacres 
d'aspect plus pétaloïde le rapprochent de l'espèce de l'Hérault, 
dont l'éloignent d'ailleurs sa forme plus épaisse, plus élargie 
en arrière, ses pétales plus développés s'étendant presque jus- 
qu'aux bords et ne laissant pas de place à des marges dis- 
tinctes. 
he Scutella cfermanica Beyrich, des Samlandischen Tertiars, 
a été pour la première fois figuré parNœtling, mais il est facile 
de voir que cet auteur a confondu sous ce nom deux espèces : 
l'une en assez fâcheux état ne peut être rapportée que sous 
toutes réserves au genre Porpitella dont elle diffère par l'éten- 
due de ses marges et surtout la forme de ses aires interambu- 
o 
1 Ce nom doit être préfère à celui de fibularoïdes, proposé en même temps par 
Desmoulins et considéré par Cotteau comme s'appliquant à la même espèce, car 
le CnssiJiilas fihiitnroïdes, que son auteur déclare ressembler extrêmement à son 
Scutella elUplica (= Scutellina obovata) mais avoir le périprocte au-dessus du bord, 
ne peut être un Porpïtella Hayesiana, qui en diffère par sa forme allongée, dépri- 
mée, onduleuse et je pense que Cotteau a réuni les deux espèces sans motifs suffi- 
sants. Scutellina fibularoïdes doit donc être maintenu comme espèce particulière; 
ce n'est probablement autre chose que la forme depuis décrite par Cotteau sous le 
nom de Scutellina calviwnniana. 
