DE L'AUDE ET DE L'HÉRAULT 
139 
lacraires à peu près aussi larges queles ambulacraires* ; l'autre, 
le vrai Scutella germanica"-, plus grande, à très larges marges, 
avec pétales courts, fermés, composés de pores allongés, con- 
jugués et dont le périprocte paraît marginal, présente à l'inté- 
rieur des cloisons très compliquées, différentes de celles de 
iScu^eZ/ma et de tous les Fibularidse. Ce n'est donc certaine- 
ment pas un Porpitella. Nœtling a voulu en faire un Echina- 
rachnius, genre attribué par erreur à Van Phels et dont il 
donne une interprétation absolument inadmissible. Scutella 
germanica semble avoir plutôt ses rapports avec Pnescu- 
tella et surtout avec une forme du Stampien de la Gironde 
ordinairement confondue avec Porpitella porpita Desmoulins 
(C assidulus) , petite espèce qui diffère du 7^. Doncieuxi par 
ses marges plus étendues, plus amincies, abords tranchants^. 
1 Die Faiina der Samlands Tertiar. Lief \l, Echinod. laf. IV, fig-. 7 et 9. 
* Op. cil., taf. IV, lig-. 10 ù 12. 
^ Tournouër, Echinod. du Calcaire ;i Astéries, p. 21, pL XV, fig. 6 a à 6 d. 
A côté du pelil Porpitella porpila, on trouve dans le Calcaire il Astéries une plus 
grande espèce, dont Tournouër a figuré un fragment (fig. G) et dont M. l'abbé Labrie 
de Lugasson (Gironde) a bien voulu me donner un bel individu du Calcaire à Asté- 
ries d'Espiet. En voici la description : Test très déprimé (longueur aS millimètres, 
larg'eur 22, hauteur 2 1/2), subcirculaire, à bords sinueux en arrière, arrondis en 
avant, très faiblement renflé sous les pétales; marges très étendues et très minces, 
avec bord légèrement épaissi. Les ambulacres sont nettement pétaloïdes, à pétales 
semblables, très réduits, relativement assez larges, mais très courts, presque com- 
plètement fermés, composés de pores inégaux, conjugués, les externes allongés, avec 
zones inlerporifères ù peu près aussi larges que l'une des zones porifères. Le péri- 
procte très petit, supramarginal, se relie au bord par une légère dépression qui n'at- 
teint pas la profondeur d'une véritable échancrure. Tournouër en avait cependant 
figuré une sur le fragment par lui figuré. La face inférieure plane a son péristome ar- 
rondi, central, entouré d'une rosette buccale très apparente, composée dedix plaques 
ambulacraires et cinq interambulacraires. Aucune trace de sillon à la face orale. 
Tout le test est uniformément couvert de très petits tubercules scrobiculés, serrés, 
épars au milieu d'une granulation un peu inégale. Structure interne inconnue, mais 
l'étendue, le peu d'épaisseur des marges et cependant leur résistance doivent faire 
supposer l'existence d'un réseau de piliers et de cloisons, analogue à celui du Scu- 
tella germanica. 
L'espèce ne peut donc rester confondue avec Porpitella porpita, car elle n'ap- 
partient pas à la même sous-famille et, malgré l'absence de sillons à la face orale, 
elle doit être rapprochée de Prœscutella, par conséquent placée dans la sous- 
famille des Arachnidse, où elle forme un type bien particulier caractérisé par ses 
courts pétales, ses vastes marges, l'absence de sillons et son périprocte supramar- 
ginal. Cette espèce est d'ailleurs trop différente des autres pour leur être générique- 
