DE L'AUOF. ET DE L'HÉRAULT \i2 
■ Leske et réunit à ses Clypeasler des espèces édenlées, notam- 
] ment V Echinanfhus ovatiis ; mais cette erreur ne pouvait plus 
I avoir d'elFets sur la caractéristique de genres modifiés ou éta- 
j blis depuis quinze années. Les règles de la nomenclature ne 
permettent à personne de revenir sur les conséquences de l'éta- 
blissement du genre (Jh/penster par himiRYck en 1801 et Ton 
s'étonne qu'Ai. Agassiz ne se soit pas aperçu de ce résultat 
nécessaire. 
En 1825 Gray rejette arbitrairement le genre Clypeasler 
' dans la synonymie de son genre Echinolampas et établit un 
nouveau genre Echinanthus, limité aux espèces pourvues de 
mâchoires. Il était difficile de commettre de plus lourdes con- 
fusions et de violer plus manifestement toutes les règles de la 
nomenclature. Gray n'a donc pas été suivi, mais il est résulté 
de ses propositions que le genre Echinanthus, si malheureuse- 
ment interprété, est resté longtemps méconnu et que les au- 
■ teurs ont pris le parti de n'en plus faire mention ; si bien que 
les espèces types, déjà partiellement confondues par Lamarck 
avec ses Cassidulus, l'ont été par Parkinson (1822) avec les 
Clypeasler^ par Goidfuss avec ses Nucleolites et par Agassiz 
avec ses Pygorhynchus. 
A l'exemple de Gray, Haime en i853 a proposé de réinté- 
I grer le genre Echinanthus en le restreignant à la forme 
j pourvue de mâchoires que Lamarck en avait détachée un demi- 
I siècle plus tôt sous le nom de Clypeasler. Cette proposition 
inacceptable, fondée sur une étude superficielle de l'œuvre de 
Leske et de Lamarck, a été maintenue par Gray, qui pensait 
peut-être ainsi sauver le genre Echinolampas., dont d'Orbigny 
venait de demander la suppression. Mais ces oublis et ces 
confusions étaient impuissants à exercer aucune influence 
I soit sur la validité des genres établis ou modifiés par Brey- 
nius, Leske et Lamarck, soit sur les principes fondamentaux 
de la nomenclature zoologique. 
C'est à Desor que revient le mérite d'avoir régulièrement 
circonscrit le genre Echinant hus, en le restreignant à la forme 
