DE L'AUDE ET DE L'HEhAULT 
Pél-iprocte poslérieur, supramarginal, à fleur du lest, subellip- 
Lique, non Iransverse. 
Celle petite espèce ne peut guère èlre utilement comparée 
qu'aux /. Dcimesi Bittner du Vicenlin et /. sindensis Duncan 
(lu Xummuliiique de l lnde. Le premier s'en dislingue facile- 
ment par sa forme plus renflée, cylindrique et la moindre 
excenlrité de son apex, sa face inférieure plane, ses pétales 
plus étroits et plus longs et son périprocte netlement ovale. Le 
second a en outre un périslome transverse très différent de 
celui du type du genre, /. Beggiatoi Laube (Echinanthus). 
I. SicHrdi rappelle aussi certains petits Pliigiopygus comme 
FiG. 3. — Périslome grossi quatre fois duHarionia Sicardipour 
montrer la disposition de l'étroit bourrelet qui le ijorde. 
P. Bolelliv, Qoiieaxx (Pygorhynchus) ; msà?, \\ s'en distingue 
par la forme de son périprocte transverse. L'absence de Jlos- 
celle proprement dit éloigne d'emblée Ilarionia ù.eCassidulus, 
même des petites espèces renflées de la section des Linguifor- 
mes comme C assidu lus ovalis Cotteau. 
Peu rare, mais rarement bien conservé à Cannes (Aude), 
où l'a recueilli M. Savin; l'espèce a été retrouvée aux rochers 
de Minerve (Hérault) par M. A. Bertrand. 
Tribu PliE$>ilOliA]fIPIIV7S; 
Genre ORIOLAMPAS Munier-Chalmas, 1882. 
Ce genre, ayant pour type l'ancien Amblypygus Michelini 
Cotteau, a été pour la première fois séparé des Amblypygus 
U.MV. Uli LïH.>. — Do.NClElX 10 
