158 NOTES SUR QUELQUES ÉCHINIDES ÉOCÉNIQUES 
M' Coy a décrit et figuré une forme gigantesque du Miocène 
d'Australie (Paleont. of Victoria, dec. VII, pl. 64 et 65, 1882 J 
qui se rapproche singulièrement du Linlhia insignis. Il la 
rapporte cependant au genre Pericosmus, parce qu'elle aurait 
deux fascioles séparés, l'un péripétale, l'autre marginal, mais 
ce caractère n'est pas apparent sur les figures: d'après celles-ci 
le fasciole, vqui passe sous le périprocte, visible seulement en 
arrière, aurait plutôt les caractères d'un fasciole latéral. M'Coy 
rapporte d'ailleurs au même genre son Pericosmus Nelsoni, 
qui se rattache évidemment par ses fascioles au groupe des 
Prenasterinœ. et paraît rentrer dans le genre Peribrissus de 
Pomel. 
Linthia atacica Lambert, iç)o'k 
[Pl. V, ilg. 23, 24 ] 
Test d'assez forte taille (longueur 53 millimètres, largeur 52, 
hauteur /\i millimètres) très renflé, ayant sa plus grande 
largeur au milieu des flancs, arrondi et profondément échancré 
en avant, tronqué en arrière, légèrement bombé en dessous, 
présentant un profil presque régulièrement rectangulaire; 
sommet situé en arrière de l'apex, au milieu d'une carène 
obtuse qui s'étendpresque horizontalement jusqu'au périprocte ; 
face postérieure large, avec dépression centrale correspondant 
à un aréa sous-anal. Apex situé presqu'à l'extrémité antérieure, 
dominant verticalement un large sillon qui se creuse rapi- 
dement et échancre profandément l'ambitus. Ambulacres 
pairs longs, droits, nettement déprimés; les postérieurs très 
peu divergents s'étendent de chaque côté de la carène jusqu'au 
deux tiers de l'espace entre l'apex et le bord postérieur; les 
antérieurs descendent brusquement vers l'ambitus en se diri- 
geant un peu obliquement d'avant en arrière, contrairement à 
d'Egypte qui présente un l'asciole semi-péripétale plus anguleux que les autres et 
montre sur les côtés une brisure en V renversé qu'on ne retrouve pas sur les] autres 
individus de la même localité et incontestablement de la même espèce. 
