SUR LES CONTACTS LIQUIDES i 1 
c) Une dernière expérience était faite. La cloison de parai- 
fine étant supprimée, on provoquait l'écoulement en |ij d'un 
fdet vertical bien régulier. Sur le bec du lubc ;) bec on 
avait ligaturé au préalable un tube de caoutchouc bien lavé, 
de 25 centimètres de long environ attaché près de l'autre 
bout à une longue tige de verre permettant de diriger, à 
la main, l'orifice extrême du tube de caoutchouc véritable pro- 
longement mobile du bec pour la prise de potentiel. 
En approchant latéralement l'ouverture de ce tube, de la 
partie inférieure, moyenne, ou supérieure du filet de SO^Gu, on 
constatait la même différence de potentiel, dans les limites de 
précision que comporte une semblable tentative. 
Donc, le phénomène électrique est indépendant du point où 
se produit la prise du potentiel ; il apparaît sur toute la hauteur 
du contact [i | . 
6° Une dernière particularité se montre dans l'étude de ce 
phénomène. Si l'écoulement dans l'eau pure se produisant, 
avec une différence de potentiel \ , l'on vient à déplacer le 
tube capillaire par lequel s'échappe le filet de SO^Cu, on con- 
state une diminution de la différence de potentiel qui devient 
^''<^V. Après quelques instants de repos, on retrouve sou- 
vent — si la masse d'eau est considérable — la valeur ini- 
tiale V. Cela étant vu, on agite l'eau oîi se produit l'écoule- 
ment. Il y a formation d'une liqueur homogène qui n'est plus 
de l'eau pure, mais une dissolution plus ou moins concentrée 
de SO*Cu. On trouve alors dans le circuit une différence de 
potentiel inférieure à V et d'autant plus faible que l'eau est plus 
riche en SO^Cu. La grandeur du phénomène dépend donc de la 
pureté de l'eau où se produit l'écoulement. Cette propriété 
m'a considérablement troublé au début de ces recherches. 
Des essais successifs avec de l'eau, considérée comme pure 
mais qui avait été antérieurement souillée par des traces de la 
solution saline — • ce que prouva la mesure de la conductibilité 
