36 
CO^ÎTRIBUTIONS A L'EMBRYOLOGIE DES i\ÉiL\TODES 
la cavité de segmentation des autres Xématodes pour donner 
des formations identiques. 
J'ai exposé plus haut des phénomènes de fusion sur lesquels 
il est intéressant de revenir. Hallez. chez VAscai^is megaJoce- 
phala. a déjà signalé sous le nom de phases de fusionnement 
apparent, des phases de développement dans lesquelles la limite 
de contact des blastomères cesse d'être distincte. C'est ce que 
l'on retrouve dans le développement du Spiroptère à partir 
du stade quatre. Toutefois cet auteur admet que cette phase 
correspond à un temps de repos. Les conclusions s'appliquent 
au type qu'il a étudié. Y Ascaris megalocephala : elles s'appli- 
quent également au Rhabditis. comme je l'ai constaté. Mais 
dans le cas du Spiroptère. les trois temps de segmentation que 
l'auteur admet avec Broocks ne correspondent pas à ce que 
l'on voit pour la formation du stade quatre. Là. au contraire, 
c'est au temps de repos que la séparation des blastomères 
devient distincte. La formation de ce stade montre en effet : 
1° Lne masse protoplasmique continue au sein de laquelle 
deux noyaux se divisent en quatre : 
2° Chacun de ces quatre noyaux vient prendre la place qu'il 
doit occuper : 
Cet ensemble représente une période d'activité, la séparation 
est indistincte. 
3° Les noyaux montrant une cliromatine à l'état de repos, 
la séparation des blastomères s'effectue. 
Ln fait siir lequel je tiens à attirer l'attention et qui n'a 
point encore été signalé, c'est l'évolution des deux premiers 
blastomères. Il semble, a priori, que l'on soit en présence 
d'une segmentation totale et inégale et que le reste du déve- 
loppement doive se ressentir de ce caractère. Or. il n en est 
rien : la formation du stade quatre donne quatre blastomères 
sensiblement égaux. Il y a donc eu. entre les deux premiers, 
une fusion non pas seulement apparente, comme dans le cas 
signalé par Hallez. mais réelle. Les noyaux auxquels étaient 
rattachés des masses protoplasmiques en rapport avec leurs 
