LE DÉVELOPPEMENT DES NÉMATODES 
123 
que la théorie des feuillets doive être complètement rejetée ? 
Je ne le pense pas, car de même que la notion d'espèce, si 
contraire au fondement même de sciences biologiques, est 
indispensable à ces sciences, de même la théorie des feuillets 
doit être conservée en toutes circonstances, comme un moyen 
précieux de se repérer au milieu des phénomènes si souvent 
complexes de cette science. J irai même plus loin ; à côté de 
cette valeur didactique incontestable, on doit, à mon avis, lui 
reconnaître une valeur profondément scientifique et je ne 
saurais admettre avec Saint-Rémy, cju'on ne peut voir dans les 
feuillets des documents pour une théorie phylogénétique. 
Sans doute, la théorie des feuillets telle que Font conçue 
Hseckel, Ray Lankester, etc., ne trouve point son application 
intégrale chez un grand nombre de formes ; j'ai contribué 
moi-même en montrant la disparition de l endoderme larvaire 
chez les Nématodes parasites à le démontrer. Je dirai même 
qu'en général elle est insuffisante. Mais il ne faut pas perdre 
de vue, et mes recherches aussi bien que celles de tous les 
embryologistes le prouvent, que la théorie des trois feuillets 
s'applique parfaitement à l'embryologie des types primitifs. 
Ce n'est qu'à la suite de différenciations secondaires, en rap- 
port avec l'évolution, que les feuillets ont graduellement perdu 
tout caractère spécifique. C'est chez les formes les plus diffé- 
renciées qu'ils sont les moins nets. Je crois donc qu'il faut 
admettre à l'origine une spécificité des [feuillets, mais qu'il ne 
faut songer à les retrouver que chez les types très primitifs et 
non point chez tous les types évolués comme on a été tenté de 
le faire jusqu'ici. Chez ces derniers, on doit considérer les faits 
de substitution d'un feuillet à l'autre, au cours de l'ontogenèse, 
comme des épiphénomènes. 
